Studien über Flimmerzellen. 
397 
darstellenden Cilien mit der Zahl der Strichelungen im Deckelsaume«- 
^Zellsaum ego) »und der durch die Zellen hindurchtretenden Fäden 
kongruierte, und es dürften vielleicht w'eitere Forschungen und voll- 
kommenere Instrumente den bestimmten Beweis dafür liefern können, 
daß diese von der Spitze der Cilien bis zum Grunde der Zelle 
gehenden Linien ein System unermeßbar feiner Kapillarröhrchen 
darstellen, in welchen ein die Resorptionsrichtung an freien Ober- 
flächen transsudierter Feuchtigkeitsmengen und etwa hier stattfinden- 
der molekulärer Niederschläge bestimmendes Straßensystem gegeben 
wäre«. 
Stuart (220) hält die von ihm in den Flimmerzellen des Velums 
von Eolinidenlarven aufgefundenen Fasern in eigenartiger Weise für 
kontraktil. Durch diese Faserwurzeln, welche wahrscheinlich mit den 
Cilien in Verbindung stehen, soll genau in dem Augenblick, in dem 
die Cilienbewegung einsetzt, der Kern von den Wurzeln hin und her 
geschoben werden. 
SiMROTH (zitiert nach Ergelmann [45, S. 521]) hält sie gleich- 
falls für kontraktil. Er glaubt nach Untersuchungen an Stentor^ daß 
sie durch abwechselnde muskelartige Kontraktion das Hin- und Her- 
schlagen der Cilien erzeugen. 
Engelmaxn (48, S. 528—533) glaubt, daß sie zur Ernährung 
der Cilien dienen. Seine Folgerung ist diese (S. 528): . . . »Bei allen 
Arten von Flimmerzellen habe ich mir wiederholt die größte Mühe 
gegeben, Bewegungen des Zellprotoplasmas, der Wimperwurzeln, der 
Wimperfußstücke, der Zellkerne oder sonst welcher inneren Zell- 
bestandteile zu entdecken oder künstlich, durch Induktionsströme 
oder Stromstöße, thermische oder chemische Reize hervorzurufen, 
aber ausnahmslos mit negativem Erfolg.« Nachdem er somit die Auf- 
fassung ihrer Kontraktilität für beseitigt glaubt, sagt er (S. 530 — 531), 
daß man bei ihnen an Nervenfasern, besonders bei den Randwimpern 
von Stylonychia mytilus, denken könne. Doch seien chemische und 
physikalische Eigenschaften zwischen Nervenfasern und Faserwurzeln 
völlig verschieden. Achsenfäden mit Doppelbrechung und dieser 
Steifheit und Schwerlöslichkeit seien unbekannt. Für Stützorgane 
(S. 531 — 532) seien sie wiederum zu weich und vergänglich und 
würden sich zu leicht von den Wimperfußstücken lösen. Sie können 
also nur noch »zur Ernährung der Cilien und speziell vielleicht für 
ihr Wachstum, ihre Neubildung von spezifischer Bedeutung sein«. 
Nussbaums (172) Darlegung ist in Kürze nicht gut wiederzugeben. 
Ich zitiere deshalb möglichst seinen Wortlaut, um so mehr, als es in 
