398 
Hubert Erhard 
■ den verschiedenen Zitaten einfach heißt, er sei der Entdecker der 
Kontraktilität der Faserwurzeln, was, wie ich glaube, nicht zutriflt. 
An den faserwurzellosen Flimmerzellen der Harnkanälchen von lioja 
clarata glaubt er folgendes beobachtet zu haben: »Die Höhe der Zelle 
nimmt isochron mit dem Schlagen der zugehörigen Cilien ab und zu, 
die Zelle kontrahiert sich.« Er vermutet daraus schließen zu müssen, 
daß die Cilienbewegung durch ein Hin- und Herfließen des Zellproto- 
plasmas entsteht. Als zweites Objekt untersuchte er die Darmzellen 
von Anodonta und stellte hier die Kontinuität: Cilie — Basalkörper- 
chen — Faserwurzel fest. Über diese Zellen sagt er: »Bei einem 
derartigen Bau der Zellen darf man sichtbare Bewegungen des Zellen- 
protoplasmas nicht erwarten wollen. Die in der Plagiostomenniere 
an lebenden Flimmerzellen konstatierten Kontraktionen erlauben aber 
immerhin, auch bei den übrigen Wimperzellen eine Protoplasmabe- 
wegung als Grund der Flimmerung anzunehmen, wenn wir auch 
darauf verzichten müssen, diese Bewegung selbst, bei der Kleinheit 
der in Frage kommenden Verschiebungen, zu sehen. Die gelungene 
Isolation von Cilie und zugehörigem Faden und die Differentiation 
der Fäden in zwei Substanzen, von denen die eine mit der Substanz 
der Cilien, die andre mit dem Zellprotoplasma dem Aussehen nach 
identifiziert werden darf« (er meint Basalkörper bzw. Faserwurzeln), 
»macht die Vermutung ExgelwaxisS vom Zustandekommen der Flim- 
merung an diesen Stellen durch eine Protoplasmabewegung entlang 
der im Innern der Zelle befindlichen elastischen Fortsetzungen der 
Cilien sehr wahrscheinlich«, (Exgelmaxx hat nie eine solche An- 
sicht ausgesprochen, ego), »demgemäß sind die Cilien elastische An- 
hänge der Zellen und werden durch innere Verschiebungen des zu- 
gehörigen Protoplasmas bewegt«. 
Bei Gaule (69), dem in der Literatur zuweilen eine eigne Faser- 
wurzeltheorie zugeschrieben wird, konnte ich nicht viel mehr finden, 
als daß er die in den Kiemenflimmerzellen der Aricia foetida vor- 
kommenden Faserwurzeln für quergestreift hält. 
Prexaxt (zitiert nach Fürst) (67) »gibt die Cilien als den beweg- 
lichen Teil, die Basalkörperchen als den eigentlichen Motor der Bewe- 
gung i wie Peter) und den Kegel als den chemischen Bereiter der Bewe- 
gung an.« (»Le eil est mobile; le corpuscule basal est moteur; laracine 
prepare chimiquement le mouvemeut.«) »Das Cytoplasma (Tropho- 
jdasma) bildet das nötige Kinoplasma, aus welchem der Kegel besteht«. 
Nach Bexda (15) bestehen die Faserwurzeln aus »Mitoehondrium«, 
womit physiologisch natürlich nichts gewonnen ist. Kach Fürst (67) 
