494 
Stanislaw Maziarski 
päles, splieriques qui montreut uue affinite tres laible vis-a-vis des 
colorants. Reinke (133, 134, 135, 136) a le premier decrit et tigure 
ces granulös du suc nucleaire et leur a donne le uom d’»aHlematine«, 
c’est a dire de substance qui se caracterise par la propriete de se 
gonl'ler facilement. 
Ou peut encore differencier dans le corps nucleaire avec des 
metliodes de fixation et de coloration speciales, un constituant sur 
lequel M. Heidenhaix (61, 62, 63) a attire notre attention. Dans ses 
recbercbes sur la Constitution du noyau il s’est servi de la triple 
coloration par le melange d’EHRLiCH-BioxDi et a constate la presence 
dans les mailles et sur les filaments du reticulum lininien d’une sub- 
stance granuleuse qui prend toujours les colorants acides, qui devient 
p. e. rouge apres l'actiou du melange triacide. II a donne a cette 
substance le nom de > lanthanine« parce qu’elle reste sur les pre- 
parations des noyaux traitees par les autres metbodes de coloration 
presque toujours invisible. Ces granulös acides se trouvent meles 
avec les grains basophiles de la chromatine; c’est pourquoi Heidex- 
hain (1. c.) l'appelle aussi »oxy chromatine«. 
Enfin autour du corps nucleaire on voit tres souvent une mem- 
brane mince et delicate qui n’est pas d’ailleurs admise par tous les 
auteurs. — Telle est la description de la structure generale du noyau 
et des proprietes de ses parties constitutives, que l’on trouve d’ordinaire 
dans les oeuvres classiqnes d’Histologie. 
Cependant la structure du noyau, et surtout les proprietes de 
ses parties constitutives restent toujours l’objet d’opinions contro- 
versees. Tous ceux qui se sont occupes de recbercbes sur le noyau 
ont fait la meme faute, c'est a savoir, qu'ils attribuent aux noyaux 
de toutes les cellules la meme structure morphologique. Flemmixg 
p. e. considere la structure nucleaire comme filamenteuse, Altjiaxx 
et ses eleves comme granuleuse, Leydig et Heitzmaxn comme reti- 
culaire, enfin Bütsciili et son ecole la considm'ent comme vacuolaire, 
alveolaire ou spumeuse. Nous voyons donc que les opinions des 
auteurs sur la structure nucleaire sont assez contradictoires et que 
ces quatre doctrines n’interpretent pas suffisamment les diverses 
images de la structure du noyau. Ces quatre doctrines ont ete tondees 
apres de longues et profondes recbercbes, a la suite desqiielles les 
auteurs ont surtout dirige leur attention sur la substance cbromatique 
et sur son mode de repartition ä l’interieur du noyau, ainsi que sur 
les relations de celle-ci avec la substance de soutien, la linine, im- 
pregnee par la chromatine. Chacune de ces theories s'appuie sur 
