Sur les changements morphologiques de la structure nucleaire etc. 573 
les colorants, qu’elles subissent les memes changements stnicturaux 
pendant les divers etats fonctionnels de l'element cellulaire entier. 
Tont cela prouve qu’il est necessaire d'identifier le caryoplasme et 
le cytoplasme, la linine ou plastine nucleaire avec la cytoplastine. 
C’est pourquoi noiis croyons qiie le nom de »linine« qui a ete intro- 
dnit par Schwarz dans la Cytologie peut etre abandonne, car cette 
substance repond a Faiitre deja conmie sous le nom de »plastine«. 
II existe une difference seulement entre le caryoplasme et le cyto- 
plasme, a savoir que le caryoplasme est impregne plus ou moins de 
ehromatine, qui sß caracterise chimiquement et morphologiquement 
des autres substances protoplasmiques. Mais cette difference entre 
le caryoplasme et le cytoplasme n’est qxre temporaire, car comme 
nous l'avons vu, la ehromatine quitte a certains moments — surtout 
pendant les fonctions vegetatives — les formations caryoplasmiques 
(lininiennes) pour passer dans le cytoplasme et y former des nou- 
velles agglomerations ebromatiques p. e. le chromidium, ou impregner 
les formations ergastoplasmiques. On a constate aussi chez les In- 
fusoires, dont nous avons parle plus haut, que la ehromatine disse- 
minee dans le protoplasme se ramasse avant la division dans un 
territoire circonscrit de ce dernier et constitue un noyau de forme 
typique. Apres la division de ce noyau la substance chromatique 
se repartit de nouveau dans le protoplasme des individus nouveaux 
(Grüber). Ces changements dans la configuration du noyau ne par- 
lent-ils pas aussi en faveur de l’opinion que la substance fundamen- 
tale de la ehromatine est de nature protoplasmique? 
Nous voulons encore meutionner l'opinion exprimee par Rüzicka 
(141) dans son memoire; que »der Zellkern kein stabiles Gebilde sein 
muß, sondern ein Gebilde, das während des Lebens im Cytoplasma 
untergehen und sich wieder neubilden kann, und daß es Umstände 
geben kann, unter welchen der Kern selbst in der Zeit seiner größten 
Funktionsentfaltung als morphologisches Element aufhören kann zu 
existieren (1. c. pag. 633). 
C’est pourquoi nous croyons que les recherches sur les cellules 
enteriques des Isopodes ainsi que les nombreuses observations des 
autres auteurs sur les organismes inferieurs et des elements tres 
divers d’animaux superieurs permettent d’emettre l'hypothese, que le 
noyau ne peut etre considere comme un organ special de 
la cellule dont la structure differe completement de celle 
du cytoplasme, mais plutot comme un territoire du proto- 
plasme cellulaire, dans lequel serait deposee la substance 
37 * 
