628 
J. Duesberg 
II resulte de ce que nous veuons de voir que les elements mus- 
culaires qui constituent le feuillet interne da myotome sont des ele- 
ments parfaitement individualises resultant de l’allongement d’une 
seule cellule: c’est exactement la disposition qui est realisee cbez 
le type le plus primitif des vertebres, Tamphioxus. Cette description 
contirme les donnees d’un grand nombre d’auteurs, notamment de 
Kabl, van Wijhe, Kollmann, pour des groupes tres differents du 
regne animal, et plus specialement celles de Kaestner pour le 
poulet; eile est en contradiction avec celles de Maurer (cyclostomes, 
selaciens, teleosteens, gano'ides, etc.) et les travaux recents de God- 
LEWSKY (02) et Mlodovska (08) i). Je me bornerai ä discuter en de- 
tail les opinions de ces derniers auteurs. 
Cbez le lapin, Godlewsky deerit les myoblastes comme anasto- 
moses des les premiers stades par des ponts protoplasmiques: j’avoue 
n’avoir pu comprendre exactement l’orientation de la tigure 1 de 
Godlewsky qui represente ce stade. Plus tard, les myoblastes se fusi- 
onnent completement et forment une masse protoplasmique multi- 
nucleee; les tigures 2 et 3 qui correspondent a cette description, ne 
representent que les extremites de deux myotomes voisins et n’inte- 
ressent pas la partie moyenne du myotome, dans laquelle cbez le 
poulet se trouvent les noyaux myoblastiques. On voit dans ces 
tigures, entre des faisceaux de myofibrilles encore bomogenes, des 
noyaux, sans territoires cellulaires distinets. S’il est possible de 
tirer des conclusions pour le lapin de ce qui se passe cbez le pou- 
let, je serais fortement tente de croire que ces noyaux appartiennent 
ä de jeunes myoblastes non encore differencies, formes au point de 
reflexion du feuillet externe dans le feuillet interne du myotome, et 
dont les limites, peut-etre peu visibles apres le tixateur employe 
par Godlewsky, n’auraient pas ete reconnues par cet auteur. 
Godlewsky admet du reste la possibilite du developpement d’une 
fibre musculaire aux depens d’un seul myoblaste: mais il considere 
ce fait comme exceptionnel. Mes observations sur le poulet me 
porteraient a le considerer comme constant, d’autant plus que la co- 
existence de deux processus aussi ditferents dans le myotome de 
la meme espece parait peu vraisemblable. 
Mlodovska est arrivee cbez le poulet aux memes conclusions que 
Godlewsky: les myoblastes d’abord anastomoses par des prolcnge- 
q Cbez Necturus, Eycleshymer (04) admet un stade syncytial passager: 
chaque fibre musculaire definitive correspond ä une cellule embryonnaire. 
