632 
J. Duesberg 
Figures H et I. 
nombreux coupes que je possede d’embryons aux stades en question, 
c.-a.-d. depuis le 5® jour, saus jamais trouver un noyau muscu- 
laire äune pbase quelcouque de la division karyokinetique. 
J’en conclus que la multipli- 
cation des noyaux se fait 
exclusivemeut par amitose. 
Telle est egalemeut la conclusiou 
de Morpurgo (99), qui, etudiant 
le developpement des fibres mus- 
culaires striees chez lejeuuerat, 
n’a vraisemblablement pas vu 
d’images comme celles que Ton 
trouve chez le poulet, mais a 
vainement chercbe des mitoses; 
teile est aussi l’opinion de Bar- 
DEEX (00). Godlewsky cousidcre 
ce mode de multiplication des 
noyaux comme exceptionnel. 
Ces amitoses peuvent-elles 
etre suivies de division karyokine- 
tique? L’ancienne doctrine de 
Ziegler et vom Rath rejette 
eompletement cette possibilite et 
ne voit dans l’amitose qu’un pro- 
cessus degeneratif. Des obser- 
vations receutes sont en contra- 
dictiou avec cette maniere de 
voir. Child (07), Patterson (08), 
Maximow (08) out decrit dans les 
tissus embryounaires normaux de 
vertebres et d’invertebres des ami- 
toses qui sont suivies de division 
du corps cellulaire et dont les 
produits sont capables de se multiplier ulterieurement par karyo- 
kinese. C’est ainsi que Maximow figure un spireme dans de jeunes 
noyaux produits par division directe et eneore incompletement se- 
pares. Les auteurs eites sont d’accord pour voir dans ce processus 
un mode de multiplication rapide se produisant dans les zones de 
forte croissance. 
Je u’ai pas trouve de figures karyokinetiques dans les muscles 
Fibres musculaires chez un embryon de 7 jours V 2 : 
stades de diyision amitotique des noyaux muscn- 
laires. Les chondriosomes et les fibrilles n'ont 
pas dtd reprdsenWs. Liq. de Flemmixc, hdma- 
toxyline ferriqne. Zeiss. imm. apochr. 2 mm. 
ap. 1,30 Oc. 12. 
