Les chondriosomes des cellules embryonnaires du poulet, etc. 657 
•cette importance, uu peu plus de circonspection ou de precision, 
voire meme sa part d’observations personnelles: j’eusse ete quant 
a moi, tres curieux d’apprendre quelles sont ces especes auxquelles 
Büchner fait allusion, car je n’en connais pas oü l’appareil mito^ 
chondrial ne seit employe a former une gaine au spermatozoide, et 
les obeervations de Benda, de Meves et les miennes ne sont con- 
tredites que par celles de Wassilieff, sur rinviaisemblance des^ 
quelles j’ai deja suffisamraent insiste. 
Un peu plus bas, Büchner ecrit en maniere de eonclusion; »Und 
wie stellt sich die MEvESsehe Annahme zu dem experimentellen Nach- 
weis, daß die Strukturen des Mitochondrialapparates unmittelbar von 
der Funktion abhängen? Der Verf. entkräftigt nirgends diese Haupt- 
stütze d^er Theorie von trophochromatischer Natur der Chromidien, 
•die wir auch auf diese Chondriosomen im Entenembryo (sic) i) an wenden 
möchten. Die lebhafte Funktion, die diese Theorie für solche Zellen 
verlangt, ergibt sich von selbst aus der raschen Verarbeitung des 
Dottermaterials und den heftigen organbildenden Prozessen.« A cette 
lecture, ceux qui ne sont pas suffisamment au courant de la question 
et pour qui sont precisement faits les articles critiques pourraient 
croire que Pidentite des mitoehondries des cellules sexuelles avee 
les chromidies, leur origine nucleaire, et leurs rapports avec l’inten- 
site du fonetionnement de la cellule au sens oü l’entend Goldschmidt,, 
sont etablis. De mes observations, comme de celles de Benda et 
de Meves et de ce qui a ete dit plus haut il resulte cependant: 
1“ que ni les mitoehondries, ni les chondriosomes ne sont d’origine 
nucleaire et ne peuvent etre assimiles aux chromidies des infusoires; 
2“ que l’identite des mitoehondries et des chondriosomes avec le 
Chromidialapparat des cellules somatiques de l’Ascaris n’est nulle- 
ment etablie et est meme peu vraisemblable, et que par consequent 
les conclusions que Goldschmidt tire de ses recherches experimentales, 
en admettant qu’elles conviennent aux cellules de l’Ascaris, ne peuvent 
en aucune fagon s’etendre aux mitoehondries ou aux chondriosomes; 
3° que ces derniers representent un element constant de la cellule 
et non pas un produit de l’activite de celle-ci. Et si meme Büchner 
n’admet pas notre maniere de voir, tont au moins devrait-il dans uu 
article critique la mentionner. 
b II n’est pas question dans le travail de Meves, d’embiyons de canard, 
mais bien de poulet. 
