über die Spermatogenese des Dicrocoelinm lanceatum Stil- et Hass. 705 
gelassen werden mußte, ein Teil der Mitochondrien am Kern der 
Spermatide haften bleibt und mit in das fertige Spermium übergeht, 
so käme auch die erstere Hypothese in Frage. Und die auffällige 
Bewegung des Spermienkopfes, die ich weiter oben (S. 320) beschrieben, 
würde mit der Annahme Bendas (1. c.) und seiner Folgerung, daß 
(S. 780) »selbst der Spermienkopf motorisch wird, sobald er eine 
Mitochondrienbülle besitzt«, sehr wohl übereinstimmen. 
V. Vergleich mit der Oogenese (Goldschmidt 12 usw.) und 
Zusammenfassung. 
Bei der Eireifung des digenen Trematoden Zoogonus mirus wurde 
von Goldschmidt (11) der Keduktionsvorgang nach einem Typus be- 
schrieben, der seiner »schematischen Einfachheit« wegen von dem 
Autor als »Primärtypus« bezeichnet wird. Hiernach ist die erste 
Reifungsteilung eine gewöhnliche Aquationsteilung, hei welcher die 
10 Chromosomen der Länge nach halbiert werden. In der zweiten 
Reifungsteilung dagegen findet die Trennung in der Weise statt, »daß 
sich zwei Gruppen von 5 Chromosomen einander gegenüberstellen« 
und direkt »zu den beiden Tochterplatten auseinanderrücken«. Es 
findet hier also keine »Pseudoreduktion« , d. h. ein Auftreten der 
halben Chromosomenzahl im Kern vor der Teilung (sei es nach dem 
»Tetradentypus«, sei es nach dem »Konjugationstypus«) statt. 
A. und K. E. Schreiner (41), die ihre Untersuchungen an den 
Präparaten Goldschmidts ausführten, kamen jedoch zu dem Resultat, 
»daß die Chromatinreifung der Geschlechtszellen dieses Wurms nach 
demselben Typus verläuft wie bei Tomopterisi (S. 16), nämlich, daß 
die Chromosomenzahl auf dem Wege einer parallelen Konjugation 
auf die Hälfte herabgesetzt wird und daß die erste Reifungsteilung 
eine Reduktions-, die zweite eine Aquationsteilung ist. 
Die große Divergenz in der Deutung erklärt sich hauptsächlich 
daraus, daß A. und K. E. Schreiner als Chromosomen-Normalzahl 
22 — 26 feststellen zu können glauben, also in den 11 — 23 Chromo- 
somen der Spermatocyten I. Ordnung (Goldschmidt zählt 10) bereits 
die reduzierte Zahl sehen. 
In einer weiteren Arbeit verteidigt Goldschmidt (14) gegenüber 
den ScHREiNERSchen Angaben seinen Standpunkt und hält an seinen 
früheren Befunden fest. 
Gregoire(18), dem gleichfalls das GoLDSCHMiDTSche Material 
zur Verfügung gestanden, findet Zahlen, welche denen von Gold- 
schmidt weit näher stehen (nämlich 12, reduziert 6); die Reduktion 
