26 
Max Jörgensen 
Wenn man diese auf Experimente gestützte Angabe von Mathews, 
die ich in meinem gleichzeitig erscheinenden Beitrag zur Chromidienlehre 
ausführlich behandeln werde, ihrem Werte gemäß berücksichtigt hätte, 
wären uns viele Irrtiimer erspart geblieben. 
Wir können demnach unsre Aussagen über das basophile Ergasto- 
plasma folgendermaßen zusammenfassen. 
1. Negative Kriterien. 
a) Es stammt nicht aus dem Kern, ist kein Chromatin. 
b) Es ist in Pepsin und Trypsin unverdaulich, enthält demnach 
also wahrscheinlich eine Nucleinsäurekomponente. 
c) Es enthält kein freies Eisen (wie z. B. ein Teil der Xueleolen). 
2. Positive Kriterien. 
a) Es färbt sich mit basischen Kernfarbstoffen (in basisch-sauren 
Kernplasmafalbgemischen). 
b) Es besitzt die Fähigkeit — scheinbar selbständig — enorm 
heranzuwachsen und 
c) liefert die Dottergranula, bei deren Bildung es verbraucht wird. 
Schon sehr vielen Forschern ist die intensive, basische Färbbarkeit 
des Eiplasmas in jungen Stadien und ihr allmähliches Abklingen bei 
der Dotterbildung aufgefallen. 
Wegen dieser zahlreichen Angaben habe ich die Literatur nicht auf 
diesen Punkt hin durchgesehen, ich erinnere mich nur an die Angaben 
von Obst (99), Popoff (07), Jörgensen (10). Auch R. Hertwig (02) 
gibt an, das sich chromatische Substanz im Cytoplasma findet, die aller- 
dings nur chemisch gebunden und nicht — wie im Kern — organisiert ist. 
Ich selbst habe die starke basische Färbbarkeit des Eiplasmas ge- 
funden bei: Medusen (Eutimium, Haliclystus, Pelagia ); Würmern ( Tlnj- 
sanozoon, Sagitta)-, Mollusken ( Patella , Doto coronata ); Crustaeeen (Ba- 
iamts perforatus ); Fische (Stichling, Schlei, Weißfisch, Barsch und 
Melamphaes ); Amphibien (Frosch, Bombinator , verschiedene Triton- 
Arten, Salamandra atra und maculosa sowie Proteus). 
Ob all diese Formen außer diesem basophilen Ergastoplasma noch 
andre Ergastoplasmen besitzen, wurde nicht untersucht. 
Von diesen von mir geprüften Objekten möchte ich nur noch eine 
derartige Form bildlich heranziehen, bei der man auch ohne Berechnung 
der Kernplasmarelation — schon auf den ersten Blick — sieht, daß der 
Eikern nur teilweise am Riesenwachstum des Eies beteiligt ist, und daß 
dem Ergastoplasma der Hauptanteil dabei zufällt. Ich wähle hierzu 
