22 
Max Jörgensen 
Substanzen (beziehungsweise die von ihm dem Plasma entzogenen Sub- 
stanzen — diese Kontroverse wollen wir hier nicht anschneiden — ) zum 
Plasmawachstum allein genügten. 
Dann hätten wir eine Art biologische (vielleicht chemische oder 
fermentative) Kernplasmaspannung, die sich zahlenmäßig in Volum- 
prozenten nicht ausdrücken ließe. 
2. Oder aber, es gäbe außer dem Kern noch Substanzen im Plasma, 
die ihrerseits mit zum Riesenwachstum des Eies beitrügen. 
Diese letzte Vermutung erscheint mir nun in der Tat sehr nahe- 
liegend, wie sich aus der näheren Betrachtung der plasmatischen Struk- 
turen solitär wachsender Eier ergibt. 
Nachweis ergastoplasmatischer Strukturen im Eiplasma und ihre 
Beteiligung am Riesenwachstum des Eies. 
Einleitung. 
Ein für diesen Zweck geeignetes Objekt scheint mir Patella zu sein. 
Ihre Eier besitzen keinerlei Nähr- oder sonstige Hilfszellen; bei dem 
kompakten Bau des Ovars scheinen auch alle »sekundären« Ernährungs- 
faktoren ausgeschaltet. Ich wähle das Patella - Ei außerdem noch deshalb, 
weil ich Gelegenheit hatte, fünf verschiedene Spec-ies auf ihre Eikerne 
hin genauer zu untersuchen (Taf. VIII — XI). 
Kurze Beschreibung des Patella- Eies. 
Die Patella - Eier sitzen während ihres ganzen Wachstums der Basal- 
membran des Keimepithels mit breiter Basis auf. Sie sind daher dauernd 
polar differenziert. Diese Differenzierung macht sich auch dadurch be- 
merkbar, daß die gut ausgebildete 4 /< dicke Zona radiata (Fig. 8, 
Taf. lila), die das ganze Ei umgibt, an der Eibasis nicht ausgebildet 
ist. Die Eier sind nur mit einer dünnen Hüllmembran, der hier und da 
ein Kern eingelagert ist, umgeben (Fig. 6 — 8, Taf. III a). 
Die erwähnte Zona radiata wird erst während der zweiten, deuto- 
plasmatischen Hälfte des Eiwachstums ausgebildet. Wie beim Proteus-Ei 
fällt auch hier ihr erstes Auftreten mit dem Beginn der Dotterspeieherung 
zusammen. 
Das Patella-Ei ist ferner noch das eindeutigste Beispiel dafür, daß 
die Zona radiata auch vom Ei allein gebildet werden kann. Ich 
habe diese Auffassung schon für das Proteus - Ei vertreten, ohne dabei 
die gegenteilige, an andern Objekten gewonnene Ansicht von der Ent- 
