20 
Max Jörgensen 
Wachstum des Eies nicht auf periodische Kernplasmaspannungen zurück- 
führen, wenngleich es auf eine dauernd vorhandene, sich gleich bleibende 
Kernplasmaspannung zurückgeführt werden könnte. — 
In der Tat liegen nun in der Literatur Fälle vor, wo die Kernplasma- 
relation während des langen Eiwachstums zwar nicht zugunsten des Kernes 
verschoben wird, aber doch annähernd gleich bleibt; wo wir also annehmen 
könnten, daß die anfänglich zugunsten des Kernes verschobene Kern- 
Text- 
Kern -Plasma- K 
relation P ~ 
Kernvolumen = 
ZellYoluinen = 
1 
1 
U5 
4,i K 9 ,i(3 
6,668 u3 
_1_ 
T 
15,080 ,1(3 
35,168 ,«3 
3 
J_ 
2 
13,136 ,u 3 
29,234 i(3 
_1_ 
I 
21,790 ,u3 
*5,660 u 3 
1 
“5 
1 6,964 «3 
75, i S9 fi* 
1 
6 " 
29,033 ,((3 
167,298 ((3 
Während der Entwicklung des Patella -Eies wächst das Plasma schneller heran als der Kern. Dieser 
schließlich gegen Ende des Wachstums 
plasmaspannung, die das anfängliche Wachstum bedingt, dauernd er- 
halten bleibt und so das Riesenwachstum des Eies herbeiführt. 
Lams (10, S. 44) stellt für Arion fest, daß die Kernplasmarelation 
während des ganzen bedeutenden Eiwachstums, bei dem die junge Oocyte 
eine 1400faehe Yolum Vermehrung erfährt, konstant bleibt und immer 
Vi6 beträgt. Theoretisch wäre also denkbar, daß der Kern in diesem 
Falle das Riesenwachstum des Eies bewirkt. [Bei Arion selbst ist es 
nicht der Fall. Bei seinen Eiern sind, wie wir später sehen werden, mehrere 
Faktoren beim Eiwachstum mit im Spiele.] 
Diese Fälle von völliger Parallelität zwischen Kern und Eiwachstum 
sind aber doch recht selten. Unter meinem Material habe ich keinen 
