Zellenstudien. I. 
87 
»Pseudonucleolen« unterscheiden sich strukturell vom Hauptnucleolus, färben 
sich aber ebenso. 
Die Paranucleolen sind keine Derivate der Hauptnucleolen; sie ent- 
stehen als Produkte sui generis. 
Im Kern werden sukzessiv Teile von Xucleolarsubstanzen deponiert. Die Portio- 
nen, die zuletzt deponiert werden, unterscheiden sich von der ersten Portion, da ja 
der Kern unterdessen wichtige physiologische und chemische Änderungen erfahren hat. 
Die erste Portion ist der Hauptnucleolus, die später deponierten Portionen wären die 
Paranucleolen. 
Hier ist von Montgomeby ein wichtiger Tatsachenkomplex angeschnitten worden. 
Ich glaube aber nicht, daß seine Erklärung das Richtige trifft. 
a) Denn es gibt ja sehr viele Eikeme, wo dauernd nur eine Art Xucleolarsubstanz 
vorhanden ist, und wo — auch gegen Ende des Eiwachstums — nur immer diese Art 
von Xucleolarsubstanz anschießt. 
b) In den Fällen, wo zwei Xucleolarsubstanzen (Haupt- und Xebennucleolen) 
vorhanden sind, halte ich das für den Ausdruck eines ganz speeifischen Stoffwechsels, 
wie er eben nur sehr wenigen Wurm- und Arthropodeneiem und den meisten Mollusken- 
eiern eigen ist. 
Die erdrückende Mehrzahl der Eier hat doch immer nur eine (basichromatische) 
Xucleolarsubstanz. 
S. Darin dagegen hat Moxtgomery recht, wenn er betont, daß che Xucleolen 
der zweiten Generation (gegen das Wachstumsende) keine genetischen und physio- 
logischen Beziehungen zu denen der ersten Generation haben. 
Diese Erkenntnis ist von großer Wichtigkeit, handelt es sich doch hier mn zwei 
Erscheinungen, die oft mit einander verquickt worden sind (z. B. Häcker). Ich glaube 
beobachtet zu haben, daß die zweite Generation der MoxTGOMERYSchen Xucleolen immer 
im Anschluß an die Chromosome entsteht (Jörgexsex 10b). 
Ich habe sie deshalb auch Abschmelzungsnucleolen genannt. Sie treten in einem 
Zeitpunkte auf, wenn die riesigen Chromosome des Keimbläschens (z. B. die Lampen- 
bürsten der Selachier, Teleostier, Amphibien, bei Sagitta u. a.) zu den kleinen Reife- 
chromosomen verdichtet werden, wobei auch Substanz in Tropfenform abfällt. 
9. Ontogenetischer Ursprung des Xucleolus. 
Moxtgomery schließt aus der peripheren Lage der Xucleolen im Moment ihres 
Auftretens in den Eiern von Xemertinen und deren Mesenchymzellen, daß ihre Sub- 
stanz extranucleären Ursprungs sei, wie das neuerdings auch Buchxer (10) für 
Sagitta angegeben hat (das Xähere hierüber S. 45). 
Hierauf habe ich Moxtgomery nur zu antworten: Wenn es zahlreiche Fälle 
gibt (wie bei Xemertinen, Asiacus, Decticus, Teleostier, Amphibien u. v. a.), wo die 
Xucleolen in der Tat an der Kernmembran entstehen, so gibt es noch weit mehr Fälle, 
wo sie nicht dort, sondern innerhalb des Kernes in ganz ungeheurer Menge entstehen; 
ich erinnere von meinem Material nur an Obelia, Scolopendra, Gryllotalpa, Echinaster usw. 
Die Lage der Xucleolen an der Kemmembran kann niemals für ihre cytoplasmatische 
Entstehung in Anspruch genommen werden. Bei ganz nahe \ erwandten entstehen 
die Xucleolen sowohl im Kern (z. B. Gryllotalpa), wie unmittelbar unter der Kemmem- 
bran (Decticus). Das gleiche gilt für Amphibien. In allen bisher sicher beobachteten 
Fällen entstehen die Xucleolen immer im Kern selbst imd zwar oft imabhängig 
von den Chromosomen an jeder beliebigen Stelle. 
