Zellenstudien. I. 
91 
(während des Eiwachstums) unbekannt war, haben sie sie in dem gleichgefärbten Keru- 
safteiweiß (Kerngrimdsubstanz) übersehen, und waren deshalb zu der Annahme ihrer 
nucleolären Entstehung gezwungen. 
b) Die zweite Serie von Arbeiten bezieht sich auf die polynucleolären Eier, beson- 
ders der Fische und Amphibien, bei denen Carnoy, Fick, Lubosch und Rhode eine 
nucleoläre Entstehung der Chromosome angegeben haben. 
Durch die neueren Arbeiten von Levi (05), Marechal (06), King (08), imd Jör- 
gensen (10) winde festgestellt, daß auch für polynucleoläre Eier diese Annahme falsch 
ist, d. h. daß beide Kernkomponenten morphologisch vollkommen unabhängig von- 
einander sind, wie das schon Born (94) und Rückert (92) festgestellt hatten. 
4. Viele Autoren haben ferner angenommen, daß die Nucleolen Speicher für 
Reservestoffe des Chromatins sind [z. B. Flemming (82), Korschelt (89), Rhumbler (93), 
Hertwig (98) u. a.]. Ob diese Annahme für somatische Untersuchungen zutrifft, wissen 
wir nicht, nach den Angaben von Nemec (10) will es uns kaum so scheinen. Für die 
Eizellen ist sie sicherlich unrichtig. Wie wir gleich auseinandersetzen werden, sprechen 
die enormen Massenschwankungen der Nucleolarsubstanz gegen eine solche Annahme. 
IV. Hauptteil. 3. 
Allgemeiner Teil, 
l. 
Die Masse der basichromatischen Nucleolarsubstanzen ist 
unabhängig 
voii der Masse der oxychromatischen Chromosomensubstanz. 
1. A priori könnte man annehmen und hat es ja auch getan 
(Heidenhain 07, S. 198), daß einer gewissen Masse von oxychroma- 
tischer Chromosomensubstanz auch eine gewisse Masse von Nucleolen 
entspricht : 
viel chromosomale Substanz .... viel Nucleolen, 
wenig chromosomale Substanz . . . wenig Nucleolen; 
daß also zwischen beiden Kernkomponenten ein Gleichgewichtszustand 
herrscht. Bei dieser Annahme könnte man die Nucleolarsubstanz für 
eine Art Speicher von Reservesubstanz für die Chromosome halten, wie 
das z. B. Flemming (82), Korschelt (89), Rhumbler (93), R. Hertwig 
in gewissem Sinne (98) und viele andre getan haben und könnte sagen: 
Wo viel chromosomale Substanz ist, da ist auch die Menge ihrer Reserve- 
substanz groß und umgekehrt. 
Diese Vermutung wird durch die Beobachtung nicht bestätigt. In 
vielen Fällen findet sich die eine Zellkomponente extrem ausgebildet, 
die andre nur in Spuren vorhanden, während bei einer ganz nahe ver- 
wandten Form (von der man doch bei gleichem Wachstumstyp ähnliche 
