Zellenstudien. I. 
93 
hallen und annehmen, daß bei gut ausgebildeten Chromosomen . . . nur 
4v°nl' Reservesubstanz übrig wäre, bei schlecht ausgebildeten Chromo- 
somen . . . aber viel Reservesubstanz übrig wäre, so würde die ganz 
extreme Ausbildung der »Nucleolarreservesubstanz« im Scolopendra- 
(Taf. V) und Echinaster - Ei (Taf. VI) unerklärlich sein. Denn was nützte 
es in diesen Fällen, wenn der Kern von nucleolärer Reservesubstanz 
vollgestopft wäre, wenn diese niemals zur Bildung der nur geringen 
Chromosomenmassen verbraucht würde. 
Wh - können demnach wohl die Annahme von der Reservesubstanz- 
natur der Nucleolen — für das wachsende Ei — als sehr wenig wahr- 
scheinlich ablehnen. 
2 . 
Die Zahl der Nucleolen und ihre Masse ist 
unabhängig 
vom Wachstum des Kernes und von der Intensität des Stoffwechsels 
zwischen Kern und Zelle. 
1. Unabhängigkeit vom Kernwachstum. 
Montgomery (99) ist der Ansicht, daß die Nucleolen in irgendeinem 
Verhältnis zu den nutritiven Prozessen des Kernes stehen Das glaube 
Textfig. 15. 
Keimbläschen von Cobitis (nach Rhode 03): ein Beispiel für äie Unabhängigkeit von Kernwachstum 
einer-, Nueleolenwachstum andrerseits. In dem verhältnismäßig nur wenig wachsenden Keimbläschen 
tritt eine ungeheure Zahl von Nucleolen auf. (Zeichnungen nach Schnittpräparaten.) 
ich auch und habe meine Gründe für diese Annahme in Artikel 6, S. 103 
niedergelegt. 
Montgomery glaubt nun weiterhin, wenn die Nucleolen nutritive 
Organellen wären, so müßten sie auch mit dem Wachstum des Kernes 
in Parallele gebracht werden können. Er sucht deshalb zu beweisen, 
daß alle Kerne, die eine große Anzahl bzw. Masse von Nucleolen auf- 
weisen, stark wachsende Kerne sind. 
