Zellenstudien. I. 
101 
2. Und anderseits zeigen viele singulär wachsende Eier (ohne Nähr- 
vorrichtungen) nur einen, relativ kleinen Nucleolus ( Sykon, Eutimium, 
die mononucleolären Echinodermeneier u. a.). 
5. 
Die Masse und Anordnung der Nucleolarsubstanz ist 
unabhängig 
von der systematischen Stellung der betreffenden Species. 
Eine gewisse Einförmigkeit der Nucleolarsubstanz ist nach unsern 
bisherigen — immerhin noch begrenzten — Kenntnissen wohl sicherlich 
für Selachier, Teleostier, Lungenfische, Amphibien und Reptilien zuzu- 
geben. Gemeinsam ist allen diesen Formen die größere Anzahl der Nu- 
cleolen und damit verbunden eine gewisse Massenzunahme der Nueleolar- 
substanz. 
Ln einzelnen können sich aber große morphologische Differenzen 
finden. Ich verweise nur auf die Compoundnucleoli von Bufo (King 08) 
oder auf die Veränderungen der Nucleolarsubstanz beim Tiefseefisch 
MelampJiaes (Taf. VI). 
Abgesehen aber von dieser Einheitlichkeit der Nucleolarsubstanz bei 
Wirbeltieren ( Amphioxus , Petromyzon und Bdellostoma sind mit ihrem 
einzigen Nucleolus ausgenommen), herrscht bei dem mir vorliegenden, 
doch äußerst spärlichen Material der andern Tierstämme bereits eine 
chaotische Mannigfaltigkeit, die sich — davon bin ich fest überzeugt — 
bei Kenntnis weiteren Materials noch unendlich steigern wird. 
Für die Tierstämme der Wirbellosen lassen sich also keine Nucleolen- 
tvpen aufstellen. Besonders auffällig ist die Tatsache, daß ganz nahe 
verwandte Species ganz extreme Nucleolarverhältnisse aufweisen können. 
Die folgende Tabelle, die sich hauptsächlich auf eigne Befunde beziehen 
soll, gibt darüber am besten Aufschluß. 
Nucleolenzahl 
1. Cölenteraten. 
Leptomedusen a) Eutimium 
b) Obelia 
2. Würmer. 
einen 
viele 
Nemertinen a) Carinella u. a. (Bürger) 
b) Tetrastemma u. a. (Montgomery) 
einen 
viele 
Hirudineen a) Piscicola .' 
b) Nephelis 
einen 
viele 
