222 
G. Wilke 
gestreckten Stadium des Spermatozoons umgibt. Querschnittbilder des 
Xebenkerns zeigen deutlich, daß er sich nach Hineinwachsen des Achsen- 
fadens in zwei Teile teilt 1 ). 
D. Bibliographischer und theoretischer Teil. 
I. Die Parallelkonjugation der Chromosomen (Junktionshypothese.) 
Die in den Spermatoeyten auftretenden Doppelfäden habe ich durch 
Parallellagerung zweier Einzelfäden gedeutet. Hiermit setze ich mich in 
Widerspruch zu der Tendenz mancher Autoren (Fick, Meves, Häcker 
und Goldscidhdt), welche die in den diakinetischen Stadien vorhandenen 
Doppelsegmente durch frühzeitige Längsspaltung interpretieren wollen. 
Daß bei manchen Objekten eine Deutung sowohl zugunsten als auch 
zu ungunsten der Junktionshypothese möglich ist, haben z. B. die 
äußerst schönen Bilder und einleuchtenden Erörterungen K. E. und 
A. Schreiners und andrerseits die Kritiken der Gegner der Parallel- 
konjugation an diesen Arbeiten gezeigt; die letzteren Autoren geben dies 
für Myxine glutinosa (1905) auch selbst zu. Zunächst sei nur angeführt, 
daß es sich hierbei hauptsächlich um einen Streit um morphologische 
Dinge handelt, und daß sowohl die eine wie die andre Interpretation zu 
demselben Ziele führt. Ganz allgemein kommt bei der Konjugation »end 
d I d 
to end« der Tetrade der Bau zu und bei Parallelkonjugation die 
Formel - wo a und l die aneinander bzw. nebeneinander gelagerten 
Chromosomen sind. Durch die Reifungsteilungen wird die Tetrade so 
geteilt, daß auf jede der vier Spermatiden in beiden Fällen ein halbes 
Chromosom kommt. Das Resultat ist also in beiden Fällen dasselbe. 
Eine ähnliche Äußerung macht auch Ziegler (1908) für Helix nemoralis. 
Wenn ich mich trotzdem bei Hydrometra paluäum für die Parallel- 
konjugation der Segmente entscheide, so geschieht das aus folgenden 
Gründen. 
1. Vergleicht man die in den Fig. 32 und 33 enthaltenen Einzelfäden 
mit jedem der in Fig. 35 parallel liegenden, so stimmen diese in der Dicke 
i) Duesberg (1910, S. 88) findet einen Widerspruch zwischen meiner Angabe 
(1907, S. 714), daß der Nebenkern sicli bei Hydrometra lacustris nicht teile, und der 
Fig. 76 (Taf. XLIII). Nach nochmaliger Durchsicht der Stadien muß ich Dcesberg 
recht geben: auch bei H. lacustris teilt sich, genau wie bei H. paludum, der Nebenkern 
in zwei Hälften. Nur bleiben die Hälften nebeneinander liegen, womit ich in Über- 
einstimmung mit Pyrrhocoris apterus (Gross 1906) und Notonecta glauca (Paxtel und 
de Sinety 1906) bin; sie trennen sich nicht wie bei Blatta germanica (Duesberg 1910). 
