292 
S. Kuschakewitscli 
der Ansicht Zieglers anschließen, da es mir bei der Teilung der Spermato- 
cyten von Conus nicht gelungen ist, irgendwelche Anzeichen einer achro- 
matischen Spindel zu entdecken. Auch Lams (1908) hat bei der Abtren- 
nung der kernlosen Knospe der ersten Reifungsteilung in der Spermato- 
genese von Camponotus nur in seltenen Fällen Spuren einer Spindel, in 
Gestalt einzelner Fäserchen beobachten können. 
Schenk (1899), welcher alle bis dahin auf Grund von Beobachtungen 
über auf operativem Wege erlangte, lebende, kernlose Protoplasmabezirke 
erzielten Resultate zusammengestellt hat, kommt zu nachstehendem 
Schlüsse: «Wachstum, Regeneration, Formbildung, kurz alle die physiolo- 
gischen Vorgänge, die wir als Organisationsvorgänge bezeichnen können, 
sind an das physiologische Zusammenwirken von Kem und Protoplasma 
gebunden.« Auf einem ähnlichen Standpunkte steht auch Heidenhain 
(1907). Indem er die von Meves beschriebenen apyrenen Spermatozoen 
verschiedener Spinner ( Pygaera u. a. m.) als Beispiel anführt, sagt unser 
Autor: »Wenn Zellen dieser Art überhaupt existenzfähig sind, so schreiben 
wir dies dem Umstande zu, daß die Organisation der Spermie fest gegeben 
ist, ein weiteres Wachstum also nicht in Betracht kommt. Eine solche 
Zelle mag A ähr material aus der Umgebung aufnehmen und mag einer 
dauernden Beweglichkeit sich erfreuen, im übrigen ist sie keiner 
weiteren Wandlung fähig.« 
Obgleich die junge atypische Spermatide von Conus merklich kleiner 
ist, als der fertige Samenkörper, ist es doch schwer, mit Sicherheit zu 
behaupten, daß während der Spermiogenese ein wirkliches Wachstum des 
Zellkörpers stattfindet, wenn man sich an die Definition von Wiesner 
(1902) hält, wonach ein solches Wachstum stets mit einer Vermehrung 
der Anzahl kleinster lebender Teilchen verbunden ist. Es ist in der Tat 
möglich, daß die Erscheinung auf ein Aufquellen der Zelle infolge Auf- 
nahme von Flüssigkeit aus dem umgebenden Medium zurückgeführt 
werden kann. Was nun die gestaltbildenden oder organisatori- 
schen Prozesse anbetrifft, so sind solche in uns?rm Falle zweifel- 
los vorhanden, ungeachtet des vollständigen Fehlens eines 
Zellkernes. Ich habe hier die Bildung der für das fertige Spermatozoon 
charakteristischen Vacuole, der Geißeln und der Stützelemente im Auge. 
Wenn wir nun auch die Bildung der Vacuole als eine im höchsten Grade 
primitive Erscheinung ansehen müssen, welche von der Zelle keinerlei 
aufbauende Prozesse fordert, so werden wir von der Bildung der Geißeln 
unter Teilnahme der Centriolen, wie auch von derjenigen der peripheren 
Fäserchen unter Teilnahme der Chondriosomen doch nicht das gleiche 
aussagen können. 
