294 
S. Kuschakewitsch 
größere mit seinem Fortsatz auch noch auf dem Stadium des Buketts 
figuriert, nach welchem es seinen Fortsatz verliert (vgl. bei AVassilieff 
Fig. 24—32). 
Unser Autor deutet diese Bilder als den Ausdruck eines Ausfließens 
des Chromatins aus dem Kernkörperchen in das Protoplasma, wobei 
dasselbe sich in die Substanz der Mitochondrien verwandelt. Genau 
ebensolche Erscheinungen beschreibt auch Büchner (1909) in den Sper- 
matocyten von Oedipoda, Decticus, Locusta, wie auch in den Oocyten 
von Gryllus campestris (siehe seine Fig. 20—30, 54, 87, 89 — 91, 120 — 129). 
Dieser Autor schließt sich den Auslegungen von Wassilieff voll und 
ganz an. 
Die Beobachtungen und Kommentare, welche Büchner und Wassi- 
lieff bezüglich dieser Frage mitgeteilt haben, sind schon mehrfach einer 
mißbilligenden Kritik unterworfen worden; in besonders scharfem Maße 
ist dies von Seiten Duesbergs (1910) der Fall gewesen. Nachdem er 
die Untersuchungen von Wassilieff an Blatta mit Hilfe der Benda- 
schen Methode nachgeprüft hatte, gelangt dieser Autor unter andern 
zu nachstehenden Schlußfolgerungen: « 1’allongement des nuclöoles pen- 
dant une phase determinee de la periode d’accroissement, n’est pas l’ex- 
pression objective d’un , Abströmungsprozeß’, mais le resultat de l’orien- 
tation de tonte la substance nucleaire figuree vers un pole du noyau . . . 
A aucun moment de la periode d’accroissement, on n’observe 
de relation entre les chondriosomes et le contenu du 
noyau x ). 
Nach allem dem, was wir in bezug auf die Chondriosomen als bestän- 
digen Bildungen des Plasmas kennen gelernt haben, fällt es sehr schwer, 
an ein Ausströmen des Chromatins aus dem Kerne und an seine Ver- 
wandlung in die Substanz der Mitochondrien zu glauben. Und doch 
bringen die von AVassilieff und Büchner, wie auch die von Duesberg 
selbst (siehe dessen Fig. 22) mitgeteilten Bilder unwillkürlich auf den 
Gedanken an irgendwelche Beziehungen, welche auf einem entsprechenden 
Stadium zwischen dem Kernkörperchen und den Mitochondrien bestehen. 
Allerdings ist in dem gegebenen Falle auch noch eine andere Annahme 
zulässig. Büchner (1910) hat darauf hingewiesen, daß das Centriol 
sowohl auf die Chondriosomen, wie auch auf die geformten Elemente des 
Kernes eine deutlich ausgesprochene anziehende AA r irkung ausüben kann. 
Die Annäherung des Kernkörperchenfortsatzes und der Chondriosomen 
an einem der Kernpole läßt sich vielleicht durch die wahrscheinliche 
!) Sperrdruck im Original. 
