Stud. üb. d. Dimorphismus d. männl. Geschlechtselem. bei d. Prosobranchia. I. 305 
werde ich von »Sphärosomen« bzw. von einer »Sphärotheca« 
sprechen. 
Wir haben also: Statosphäre = Centriol + Idiozom + Sphärosomen 
(oder Sphärotheca). 
Noch einige Worte, um die Notwendigkeit der von mir vorgeschlagenen 
Termini zu zeigen. In der Tat umfaßten die meisten Benennungen, die 
sich auf den in Rede gestellten Komplex bezogen, nicht alle seine Bestand- 
teile. So hatte z. B. die Bezeichnung »Nebenkern« hauptsächlich meine 
Sphärosomen im Auge, seltener auch die verbindende »Grundsubstanz« 
(Lee), d. h. das Idiozom. Außerdem wurde derselbe Terminus ursprüng- 
lich auf ein ganz andres Gebilde angewandt (Mitochondrialkörper, v. la 
Valette St. George, 1867, 1874) und in diesem Sinne von Meves (1900) 
gebraucht. Platner (1889) bezeichnet in einer und derselben Arbeit 
auf diese Weise in einem Falle bei den Pulmonaten, in einem andern 
bei Paludina zweifelsohne ganz verschiedene Gebilde. Anderseits setzt 
der Terminus »Idiozom«, mit welchem Korsciielt u. Heider (1902) 
sowie Kleinert (1909) den in Betracht kommenden Komplex belegen, 
nach dem in der Literatur eingebürgerten Wortgebrauch die unbedingte 
Anwesenheit von Sphärosomen gar nicht voraus und bezieht sich ge- 
wöhnlich nur auf das mittlere Concentrum unsres Komplexes. Die Nütz- 
lichkeit aber eines Terminus, der die Summe von linearen Elementen 
umfassen würde, welche das äußere Concentrum der Statosphäre bilden, 
ist schon daraus zu ersehen, daß mein Begriff »Sphärosome« die »Haupt- 
strahlen« von Platner (1889), die »Sphäre« und das »Centrophormium« 
von Ballowitz (1900 und 1900a), die »Saftkanäle« von Holmgren 
(1900), die »Archoplasmaschleifen « von Hermann (1891 u. 1897), die 
»Pseudochromosomen « von M. Heidenhain (1900) und van der Stricht 
(1904), das »Binnennetz« von Sjövall (1906), teilweise die »Chromidien« 
von Goldschmidt (1904), die »Mitochondrien« von Popoff (1907) und 
Faure-Fremiet (1910) sowie die »Dictyosomen« von Perroncito (1910) 
umfaßt, die ich gleich besprechen werde. 
Wollen wir jetzt das Gebilde betrachten, welches von Perroncito 
(1910) unter dem Namen «appareil reticulaire interne de Golgi» in den 
Spermatocyten beiderlei Art von Paludina beschrieben wurde. Auf Prä- 
paraten, die mit Hilfe der GoLGischen Imprägnationsmethode behandelt 
waren, erscheint dieser Netzapparat in den Spermatocyten erster Ord- 
nung als eine Anhäufung von anastomosierenden Fäden, welche einen 
kleinen Bezirk von besonders differenziertem, chromophilem Plasma (dem 
»Idiozom« dieses Verfassers) umgibt (Textfig. 22a). Ein Centrosom 
[Centriol] fehlt aber im Innern des in Betracht kommenden Gebildes. 
