362 
Jözef Nusbaum 
selben Form wie bei Helix, es finden sieh da aber auch Nervenzellen, 
deren Apparate aus längeren, gewundenen und stellenweise sieh netz- 
artig verbindenden Fäden bestehen. 
Es gibt aber auch wirbellose Tiere, bei welchen in allen Geweben die 
Apparate in Form von schönsten Netzen, die an diejenigen der Ganglien- 
zellen der Wirbeltiere erinnern, auftreten. So fanden z. B. Frl. Bial- 
kowska und Kulikowska bei Lumbricus und verschiedenen Hirudineen, 
in allen bisher untersuchten Zellkategorien, insbesondere Ganglienzellen, 
Epithelzellen, Drüsen und Muskelzellen, sehr schöne netzförmige Apparate. 
Wir können also aus allen Untersuchungen, die im Zoologischen 
Institut der Lemberger Universität äußerst skrupulös ausgeführt wurden, 
schließen, daß: 
1. die GoLGi-KoPSCHschen Apparate in verschiedenster Form im 
Zellplasma auftreten, als Netze, Fäden, bakterienförmige Bildungen, 
Hinge usw., weshalb die Benennung »Netze« für alle diesbezüglichen 
Bildungen unbegründet erscheint; 
daß 2. die Form der Apparate bei nahe verwandten Tieren ver- 
schieden, und bei Repräsentanten weit entfernter Gruppen ähnlich sich 
verhalten kann; 
daß 3. bei einigen Tiergruppen die Form des Apparats in allen Zellen 
des Organismus eine gleiche ist (netzförmig z. B. bei Hirudineen und Wir- 
beltieren), bei gewissen Tiergruppen jedoch der Apparat, sogar im Bereich 
eines Organismus, in verschiedenen Zellen auch verschieden sein kann 
(Gastropoden, Crustacea). 
Die zweite wichtige Frage wäre die, ob die Apparate allen Zellen 
eines jeden Organismus eigen sind, ob sie also einen mehr oder 
weniger allgemeinen Bestandteil der Zellen darstellen, oder nur in gewissen 
Zellenarten Vorkommen? Die lange Reihe von Arbeiten, welche in meinem 
Institut ausgeführt worden sind, wie auch andre, die sich im Gange be- 
finden, aber noch nicht veröffentlicht wurden (Blutzellen), beweisen, 
daß in keiner Zellkategorie der verschiedensten Tiere, die bisher in dieser 
Hinsicht untersucht wurden, der Apparat fehlt. Weigl fand den Apparat 
außer bei den erwähnten Gruppen (Vertebraten, Arthropoden, Mollusken, 
Würmer) auch bei Cölenteraten und Echinodermen, was er noch nicht 
publiziert hat. 
Nur bei den Protozoen fanden wir bisher den Apparat nicht, aber 
ich möchte dazu bemerken, daß in dieser Hinsicht noch keine speziellen 
Studien in meinem Institut vorgenommen worden sind, so daß die bis- 
herigen negativen Resultate nicht als beweisend gelten können. — Als 
neu und interessant sei noch erwähnt, daß sich der Apparat auch in den 
