116 
Comparación y reflexiones. 
Una multitud de cuerpos viscosos insolubles imitan muy 
bien el protoplasma y varían en los detalles de su estructura 
y movimientos según la maneia de prepararlos y otras muchas 
circunstancias accidentales (impurezas). 
Por lo mismo es muy fácil llegará conclusiones exageradas. 
Bütschli atribuyó á los jabones en formación la estructura del 
protoplasma; nosotros, á los oléalos alcalinos, que realmente tie- 
nen una analogía sorprendente con la emulsión natural. Des- 
pués nos pareció más lógico fijarnos en las eslructmas inorgá- 
nicas de fosfatos calcáreos y silicatos coloides. 
En todo caso, las propiedades físicas del protoplasma han sido 
imitadas fielmente con reactivos orgánicos ó inorgánicos y la Plas- 
mo genia es ya una ciencia experimenta!. 
Como la metafísica no abandona fácilmente sus tenaces pre- 
ocupaciones, se ha dicho que las estructuras artificiales no 
muestran los fenómenos de la división celular. Y bien, ésta ha 
sido imitada por Gallardo, por Rhumbler (alveolos de greneti- 
na) y Biilschli (los mismos). Nosotros hemos descubierto ca- 
sualmente un medio muy sencillo: se vierten gotas de solución 
etérea de cera blanca, en agua pura, formándose así radiacio- 
nes y otras estructuras macroscópicas muy parecidas á las mi- 
tósicas ó de la división indirecta, que se debe, según Rhuin- 
bler, á tracciones ejercidas por las hileras de alveolos del pro- 
toplasma, sobre el núcleo de las celdillas. 
El silicato de sodio tratado por el agua de sal forma núcleos 
con radiaciones granuladas. 
