Studien über die Gestalt der Zelle. 
47 
mag zur Erklärung dessen dienen, weshalb ich mich dazu entschließe, 
diese Spermien in einer dem Kopfskelett der Spermien gewidmeten 
Untersuchung zu schildern. Um sich Uber den Bau der atypischen 
Spermien klar zu werden, werde ich hin und wieder genötigt sein, 
auch die vergleichend-morphologischen Fakten zu erwähnen, doch 
will ich bestrebt sein, mich kurz zu fassen. 
1. Die Spermien der Cirripedia. 
Die Spermien der Rankenfüßler wurden von E. Ballowitz (1889) 
eingehend beschrieben, und seitdem wird in sämtlichen Lehrbüchern, 
bisweilen mit einem Hinweis auf die Un Wahrscheinlichkeit dieser 
Tatsache, meist aber ohne diese Einschränkung, angegeben, daß wir 
hier kernlose Spermien vor uns hätten. In seinem auf dem deut- 
schen Anatomenkongreß 19U7 verlesenen Vortrage bezeichnet E. Ballü- 
wiTZ^) diese Spermien ganz direkt als »apyrene Spermien« und ver- 
gleicht dieselben mit den kernlosen Spermien von Paludina vivipara, 
die F. Meves mit diesem Namen belegte. Die Cirripediaspermien 
zeigen das Aussehen langer beweglicher Fäden, die sich ihrer ganzen 
Länge nach in Fibrillen spalten; daraus folgert nun Ballowitz, daß 
das ganze Spermium hier nur dem Schwänze entspricht und des 
Kopfes ganz entbehrt. Er betont noch, daß bei diesen Tieren nicht 
oligopyrene und apyrene Spermien neben eupyrenen, wie bei Paludina 
und Pygaera, gefunden werden, sondern vielmehr sämtliche Spermien 
apyren sind« (S. 228). Der Autor erkennt »die Bedeutung dieser 
Befunde für die Lehre von der Befruchtung und Vererbung, will aber 
auf diese hier nicht eingeheu« (S. 230 . 
In Anbetracht dessen, daß das tatsächliche Fehlen des Kerns 
bei sämtlichen Spermien irgend einer Tier- oder Pflanzenart all unsre 
heutigen Vorstellungen von der Befruchtung und Vererbung in der 
Tat umstoßen würde, so ist es mir eine besondere Genugtuung 
diese Befunde zu widerlegen. Sowohl die Baianus- als auch die 
Leyias-Spermieu besitzen einen typischen, aus Chromatin bestehenden 
Kopf, der sich durch Biondilösung ebenso intensiv grün tingiert wie 
in allen andern Fällen (vgl. Taf. III, Fig. 20—21). 
Der Irrtum Ballowitz’ ist dem Umstande zuzuschreiben, daß 
er sich nicht spezieller Chromatinfärbuugen bediente und nicht die 
b E. Ballowitz. Verhandlungen der anat. Ges. auf der 21. Versammlung 
in Würzburg. 1907. S. 220 fif. 
