50 
N. K. Koltzoff 
stellt vor diesen Spermien ratlos, und ich will keine weiteren Hypo- 
thesen Uber ihre Organisation und deren Bedeutung machen«. Über 
eine andre von der typischen stark abweichende Form schreibt 
Retzius; »Auch bei diesen Spermien kann man unsicher darüber sein, 
was vorn oder hinten, bzw. Kopf und Schwanz usw. Bestimmte 
Abgrenzungen der verschiedenen repräsentativen Stücke fehlen auch 
hier« (G. Retzius, Die Spermien der Turbellarien, aus Biologische 
Untersuchungen, Bd. XIII, S. 42 u. 43, Stockholm, 1906). Zwar 
schildern Luther (Zeitschr. f. wiss. Zoologie Bd. 77, 1904) und 
Böhmig (Zeitschr. f. wiss. Zoologie 1906, Bd. 81) die Spermiogenese 
einiger Turbellarien, und ihre Beschreibungen lassen deutlich hervor- 
gehen, daß diese Spermien sowohl einen Kopf als auch einen Cen- 
tralkorper und einen Schwanz aufweisen. Trotzdem stellte E. Ballo- 
wiTZ auf dem letzten Kongreß deutscher Anatomen die Behauptung 
auf, die Turbellarienspermien seien ebensolche kernlose apyrene 
Spermien wie die der Cirripedia. Der auf dem Kongreß anwesende 
Luther verwies (wie aus den Verhandlungen der Anatomischen Ge- 
sellschaft auf der Versammlung in Würzburg 1907 ersichtlich) den 
Referenten auf seine Arbeit und die Böhmigs, wo das weitere Schick- 
sal des Kerns während der Entwicklung dieser Spermien geschildert 
wird. Doch erschienen diese Untersuchungen E. Ballowitz nicht 
überzeugend genug, und er besteht in seiner neuesten, mit Tafeln 
versehenen Arbeit über die Turbellarienspermien (Archiv für mikr. 
Anatomie 1907, Bd. 71,1) auf seiner kurz vorher ausgesprochenen 
Meinung über die Kernlosigkeit der Turbellarienspermien. Über die 
Arbeiten Luthers und Böhmigs äußert er sich dahin: »diese 
beiden sperinatogenetischen Arbeiten bringen meiner Ansicht nach 
noch keine befriedigende Erklärung meiner Befunde an dem reifen 
Spermium und fordern zu weiteren eingehenden Studien über die Ent- 
wicklung dieser interessanten Gebilde bei den Turbellarien auf« (S. 20). 
Ich habe die lebenden Spermien und die Spermatogenese, letz- 
tere zum Teil ebenfalls an lebenden Spermatiden, zum Teil an 
Schnitten vieler Turbellarienarten sowohl des Schwarzen, als auch 
des Mittelländischen Meeres^; untersucht. Die von mir studierten 
Turbellarienspermien zeigen in ihrer Organisation zwei scharf von 
*) Leider muß man die lokalen Formen vom systematischen Standpunkte 
studieren , um imstande zu seiu ihre Art zu bestimmen. Es ist unschwer zu 
begreifen, weshalb Retzius die von ihm untersuchten Formen nicht mit dem 
Artennamen, sondern durch die Buchstaben A, B, C, D bezeichnet. Besonders 
schwer fallt die Bestimmung der Rhabdocoela des Schwarzen Meeres. Noch vor 
