Experimentelle Untersucliung der MassenverhUltnisse von Plasma usw. 79 
bei der Furchung nicht auf das doppelte ihrer ursprünglichen Größe 
heran, denn sie werden im Laufe der Furchung immer kleiner.« 
Beide Autoren hatten ihre verschiedenen Ansichten über die Größe 
der Chromosomen bei der Furchung des Seeigeleis durch indirekte 
Schlüsse gewonnen. Direkte Messungen waren von ihnen nicht ge- 
macht. Meine Aufgabe verlangte nun eine genaue Bestimmtxng der 
Kern-, Chromosomen- und Zellgrößen, um die Massenbeziehungen 
zwischen Kern, Chromosomen und Plasma in dem sich entwickeln- 
den Seeigelei zu prüfen. Ich möchte nicht unterlassen, Herrn Prof. 
K. Hertwig an dieser Stelle für sein anregendes Interesse und die 
Einführung in seinen Ideenkreis zu danken. Auch Herrn Dr. E. 
Goldschmidt bin ich für seine mich fördernden Ratschläge ver- 
pflichtet. 
II. Methode der Untersuchung, 
a. Materialgewinnung. 
Das Material stammte von Seeigeln, die aus Rovigno zu Kurs- 
zwecken in das Münchener Zoologische Institut geschickt waren. 
Es wurde nur Strongrjlocentrotiis lividus benutzt. Ungefähr drei 
gleich große Teile von Eiern desselben Tieres, die mit dem Sperma 
des gleichen Männchens befruchtet waren, wurden verschiedenen 
Kulturbedingungen ausgesetzt. Die erste Kultur wurde in einen 
Thermostaten von 10° C gesetzt, die zweite in einen andern von 
20° C. Die dritte Zucht, die als Normalkultur dienen sollte, 
wurde in ein mit stubenwarmem Wasser gefülltes, großes Gefäß ge- 
setzt. Die Temperatur des Wassers in dem umgebenden Gefäß be- 
trug 15 — -16° C. 
Daß die peinlichste Sauberkeit und Übereinstimmung in der Be- 
handlung der drei Aufzuchten, die normale Plutei ergaben, stattfand, 
braucht nicht erwähnt zu werden. Die Zeitdauer, in der bestimmte 
Teilungsstufen erreicht wurden, notierte ich für jede der drei Kul- 
turen. Genügendes Material derselben wurde fixiert. Nur Pikrin- 
essigsäure diente bei diesen Kulturen vom 8. November 1906 zur 
Konservierung. Später erneute Kulturversuche wurden mit Seewasser- 
sublimat oder mit Pikrinessigsäure behandelt. 
Meine Untersuchungen, die den später folgenden Tabellen zu 
gründe liegen, sind an der Aufzucht vom 8. November 1906 ausge- 
führt. Diese Eier zeigten selten Dispermie, wie ich an Schnitten fest- 
stellte. Ende Mai 1907 aus Rovigno geschickte Eier zeigten teil- 
