Experimentelle Untersuchung der Massenverhiiltuisse von Plasma usav. 99 
stattgefuüden hat und zwar zu unguusten des Plasmas. Diese Ver- 
änderung der Kernplasmarelation zu uugunsteu des Plasmas ist 
keine befremdende Tatsache, da durch sie nach P. Hertwig der 
Teilungsrythmus verlangsamt wird, wie es ja auch die Tabelle 
Seite 90 zeigt. Marcus hat diese Veränderung der Kernplasmarela- 
tion schon für die Blastula mit beginnender Mesenchymbildung ge- 
zeigt und vermutet, daß diese Verschiebung der Kernplasmarelation 
auf allen Stadien sich gleichmäßig finden würde. Dies ist nach 
meinen Jlessungen nicht der Fall. Marcus hatte für das von ihm 
untersuchte Stadium bei Wärme-, Zimmer- und Kältekulturen die 
Zahlen 1:2'/4;3Y3 gegeben. Der Autor gibt auf Seite 462 Zahlen 
der Zelldurchmesser von je zwei Gastrulastadien und Pluteusstadieu. 
Berechne ich die Verhältnisse der Kernvolumina nach dieser Tabelle, 
so müssen sich hiernach die für die Blastula angegebenen Volum- 
ditferenzen verschoben haben. In den verschiedenen untersuchten 
Eutwickluugsstadien ist also die Verschiebung der Kerngröße in den 
einzelnen Kulturen verschieden. 
Welche Ursachen kann diese Erscheinung haben? Marcus weist 
selbst auf einen Faktor hin (S. 458j. »Bei verschiedenen Stadien 
des Furchungsprozesses dürfte schon der verschiedene Flüssigkeits- 
gehalt der Kerne den Rückschluß von Kerngröße auf die Chromo- 
somen vereiteln.« Es existieren also nach ihm Stadien in der 
Entwicklung des Seeigeleis, in denen der Kern wasserarmer oder 
-reicher im Verhältnis zur Chromatinmeuge ist. Meine Messungen 
haben diese Vermutung bestätigt. Die Tabelle S. 92 dritte 
Spalte, in der die Verhältnisse der Chromosomenvolumina der ein- 
zelnen Kulturen zueinander aufgestellt sind, zeigt folgendes. Vom 
Blastulastadium au finden sich bei allen untersuchten Stadien bei den 
drei Kulturen annähernd gleiche Verhältnisse, wenn die Menge des 
Chromatins in der einzelnen Zelle betrachtet wird. Ich habe dies 
meinen Besprechungen vorausgreifend, hier angeführt. Denn wenn die 
Verhältnisse der Chromosomeuvolumina bei den drei verschiedenen 
Kulturen beinahe konstant in den erwähnten Stadien bleiben, die 
Verhältnisse der Keruvolumina aber Schwankungen zeigen, so 
kann ohne weiteres nicht von Kerugröße auf Chromosomengröße ge- 
schlossen werden. 
Selbst wenn man gleiche Eutwicklungsstadien untersucht, kann 
die Kernmessuug allein nicht beweiskräftig für den Chromatiugehalt 
der Zelle sein. Es liegen in der Literatur eine Reihe von Angaben 
vor, die es gestatten auf ein Teiluiigswachstum des Kerns vor jeder 
