160 
J. Duesberg 
me portent a croire que cet element se degage reellement du pvoto- 
plasme: plaident en faveur de cette maniere de voiv la nettete de 
l’insertion protoplasmique sur la tete de la spermatide en voie de 
developpeinent, rimpossibilite de reconnaitre l’existence d’une gaine 
protoplasmique en dessous de cette insertiou. L’absence de cette 
gaine me parait encore eonfinnee par les experiences de Jexsen (87) 
et Ballowitz (91, 2] sur le decollement de la coitfe cephalique. 
Quant a repaississement en forme de demi anneau que l’on 
trouve cbez le rat ä l’extremite anterieure et du cote ventral du 
corps protoplasmique de la spermatide a la fin de la seconde et au 
commencement de la troisieme periode, il n’avait pas encore ete de- 
crit et Fon ne trouve dans la litterature aucune indication sur une 
formation analogue. Seul Moore (94) decrit brievement et tigure 
(26, 27 et 28: f) >a dense mass . . . but it does not appear to have 
any definite value as it vanishes in the succeeding phases (p. 159)« 
qui correspond au residu granuleux de notre epaississement. 
Manchette caudale. Eexsox (82) le premier a doune une 
bonne description de la manchette caudale (cbez le lapin). II ecrit: 
»La portion de protoplasma qui se trouve en contact avec le Seg- 
ment posterieur du noyau devient plus claire que les portions voi- 
sines et se ditferencie pour constituer une sorte de tube hyalin dans 
lequel le segment posterieur du noyau vient en quelque sorte s’em- 
mancher: le noyau n’est plus desormais en rapport avec la masse 
de protoplasma que par Fintermediaire de ce tiibe clair, dans Faxe 
duquel on aper^oit le filament caudal et son Insertion nucleaire 
(p. 330).« Rexsox a par consequent reconnu que la manchette cau- 
dale est un tube ouvert en arriere et une differenciation protoplas- 
mique. Au contraire, dans tous les autres travaux anterieurs a 
celui de Lexhossek (98), la manchette est consideree comme un 
souleveraent de la membrane nucleaire en forme de vesicule (Schwanz- 
blase), fermee par consequent a son extremite ])Osterieure. C’est 
ainsi que Niessixg (96) la decrit encore recemment cbez le rat: 
aussi cet auteur s’etonne-t-il de trouver a Finterieur de la manchette 
caudale le corps chromatoide, (pii etait auparavant dans le proto- 
plasme, et se demande-t-il comment cet element a pu y penetrer. 
L’explication lui fut fournie un peu plus tard par Lexhossek 
(98). Cet auteur reconuut que chez le rat, comme chez le lapin, la 
pretcndue »Schwanzblase« est un tube ouvert eu arriere et applique 
contre le noyau : il designe pour la premiere fois cet element, d’une 
fagon ineidente, il est vrai, sous le noin approprie de »Schwanz- 
