Chromosomenstudien. II. 
223 
toward either pole. A single traction-fiber is attached to one end 
of each. of the rods« ... (S. 612) »At anaphase tbe ends attached 
to the traction-fibers are the first to diverge, while the free extremi- 
ties cleave together, producing a more or less open V« . . . »At 
telophase the chromosomes remaining within the egg pass into minute 
vesicles which, by fusion or close aggregation, constitute the egg 
nucleiis«. 
Indem er es für selbstverständlich hält, daß die sich trennenden 
Tochterchromosomen der zweiten Eeifungsteilung mit den beiden 
Längshälften eines Tochterchromosoms der ersten identisch sind, faßt 
Griffix die zweite Eeifungsteilung in Thalassema als eine Eeduk- 
tionsteilung auf. 
Gerade in diesem Punkt ist aber seine Beschreibung recht un- 
vollständig, und eine geauere Untersuchung der Prophasenstadien 
der zweiten Eeifungsteilung ergibt, daß eine solche Identität in 
Thalassema kaum bewiesen werden kann. 
Die Chromosomen der zweiten Eeifungsteilung zeigen nämlich 
von Anfang an keine einfache »Dyaden« -Struktur. Die längeren ter- 
minal befestigten Chromosomen (Figg. 99 — 100) scheinen, wenn sie 
in günstiger Lage betrachtet werden, wie in Nereis aus vier par- 
allelen Fädchen zusammengesetzt zu sein, — die kleineren, die mit 
breiter Fläche der Spindeloberfläche anliegen, zeigen Kreuz- oder 
»Tetraden<-Form. — Eine der beiden Spalten, die in diesen Chromo- 
somen sichtbar sind, ist sicherlich mit der Längsspalte der Tochter- 
chromosomen der ersten Eeifungsteilung identisch; ob aber diese 
Spalte auch den Plan der folgenden Teilung repräsentiert, läßt sich 
n dem vorliegenden Material nicht entscheiden. 
Ein Vergleich mit den später folgenden Teilungen in Thalassema 
sowie mit den klarer hervortretenden Verhältnissen in Nereis macht 
es dabei überwiegend wahrscheinlich, daß die Chromosomen der 
zweiten Eeifungsteilung nicht als terminal befestigte »Dyaden«, sondern 
als median befestigte V-förmige Chromosomen zu betrachten sind, die 
durch starke Annäherung ihrer Arme Stäbchenform angenommen 
haben. In der Tat läßt sich hier, wie in Nereis, der Unterschied 
zwischen der zweiten Eeifungsteilung und den später folgenden Mi- 
tosen ganz natürlich durch das Fehlen einer Euheperiode vor dieser 
Teilung und die daraus folgende Verkürzung ihrer Prophasenstadien 
erklären. 
Die zuerst genau terminale Insertion der stäbchenförmigen Chro- 
mosomen (Figg. 101 — 102) wird, wie in Nereis, oft in eine subtermi- 
