234 
Kristine Bonnevie 
zurzeit uoch keine befriedigende Erklärung geben. — Doch möchte 
ich in dieser Verhindung die Arbeiten von Ralph S. Lillie (1905a 
und b) erwähnen, in welchen er die gegenseitige Lage der Chromo- 
somen im Keimbläschen und in der Aquatorialplatte durch elek- 
trische Phänomene zu erklären versucht hat. — Schon früher (1903) 
hat er den experimentellen Nachweis gebracht, daß Spermakerne, 
die ja wesentlich nur aus Chromatin bestehen, ein negativ elektri- 
sches Potential tragen; dann hat er auch gezeigt, daß fließende 
Magnete, die durch Fädcheu zu kürzeren oder längeren Reihen ver- 
bunden w'aren, unter gegebenen Umständen eine gegenseitige Stellung 
einnehmen, die an die Verteilung der Chromatinfädchen im Kern 
und in der Aquatorialplatte auffallend erinnert. — Er glaubt daraus 
schließen zu können, daß die Chromosomen, wie die Spermakerne, vor 
der Mitose negativ elektrisch sind, und daß sie sich aus diesem Grunde 
gegenseitig ahstoßen; durch äußere Kräfte (Kernmembran, die Kräfte 
der achromatischen Figur) würde dann andrerseits ihrer Entfernung 
eine Grenze gesetzt werden. 
AVenn Lillie mit seiner Annahme eines elektrischen Potentials 
der Chromosomen Recht hat — was zwar durch seine bis jetzt aus- 
geführten Experimente noch nicht bewiesen ist — , dann würden die 
Prophasenkreuze hierin eine Erklärung finden. Die elektrischen 
Kräfte würden ja nämlich nicht nur eine gegenseitige Abstoßung der 
verschiedenen Chromosomen bewirken, sondern sie müßten auch not- 
Avendigerweise eine Spreizung der Teile jedes einzelnen derselben 
mit sich führen. — Eine ebensolche Spreizung könnte aber auch 
durch osmotische Kräfte bewirkt werden, und wir können vorläufig 
nichts andres aussagen, als daß sowohl die Spreizung der einzelnen 
Chromosomen als auch ihre Verteilung im Kern in solcher Weise statt- 
findet, als wenn die Chromatiupartikeln einander gegenseitig ab- 
stießen. Es ist schon oben erwähnt worden, daß diese Spreizungs- 
phänomene während der heterotvpischen Periode in jeder Prophase 
zutage treten, um im Laufe der Mitose jedesmal wieder zu schwinden. 
Welches daher auch die Kräfte sind, die die Spreizung der Prophasen- 
kreuze verursachen, — sie sind nicht an permanente Eigenschaften der 
Chromosomen gebunden, sondern vielmehr als Glied einer rhythmisch 
sich abspielenden Mechanik der Mitose zu betrachten. 
Es fragt sich nun aber, ob diese Spreizung der Chromosomeu- 
teile, die in den Prophasenkreuzen von Xereis und andern Würmern 
so deutlich zutage tritt, auch dort vorhanden ist, u’o andre Chro- 
mosomenformen die Prophaseu charakterisieren. 
