272 
Kristine Bounevie 
geben, daß die Abspaltung von erblichen Merkmalen nicht an die 
Keifungsteilungen gebunden scheint, sondern daß »ganz die nämlichen 
Spaltungen« sich »auch in vegetativen Zellen mit „typischen“ Kern- 
teilungen zeigen« (loc. cit. S. 129). 
Ich glaubte früher (Boxxevie 1905, 1906) die in den Tochter- 
chromosomen der zweiten Keifungsteilung von Enteroxenos wahrnehm- 
bare Längsspalte als Ausdruck einer noch bestehenden Bivalenz 
dieser Chromosomen auffassen zu müssen; es schien mir nämlich 
überwiegend wahrscheinlich, daß diese Längsspalte auf eine ent- 
sprechende Spalte der bivalenten Mutterchromosomen der ersten 
Keifungsteilung zurückführbar sei. — Die starke Kontraktion der 
Chromosomen in der Metaphase steht jedoch in dem erwähnten Ob- 
jekt einer genauen Yerfolgnng dieser Verhältnisse im Wege; neben 
der von mir gegebenen Deutung möchten daher wohl auch andre 
Platz finden (A. und K. E. Schreiner 1907). 
In Nereis dagegen, deren Anaphasenbilder denjenigen von En- 
tcroxenos völlig entsprechen, ließ sich der Ursprung der in den 
Tochterchromosomen existierenden Längsspalte sicher konstatieren. 
Meine frühere Annahme wurde dabei insoweit bestätigt, als die 
Tochterchromosomen der zweiten Reifungsteilung und der Furchungs- 
teilungen in ihrem Bau denjenigen der ersten Keifungsteilung völlig 
entsprechen, — und daß in allen diesen Mitosen die Längsspalte 
der Tochterchromosomen auf eine ebensolche der Mutterchromosomen 
zurückführbar ist. • — In betrefl' der Deutung dieser Spalte läßt sich 
aber zurzeit nur folgendes sagen: 
Wenn — wie von den Verteidigern einer Reduktionssteilung 
allgemein angenommen wird — die Spreizung der Chromosomen- 
hälften in der Prophase der ersten Reifungsteilung einer Biva- 
lenz der Chromosomen Ausdruck gibt, dann muß in Xereis das- 
selbe auch für jede der folgenden Mitosen Geltung haben. Die bei- 
den Arme eines V-förmigen Mutterchromosoms würden dann die 
beiden Konjuganten repräsentieren, und die Bivalenz würde so durch 
Längsteilung dieser Chromosomen jedesmal auf die Tochterchromo- 
somen überführt werden. — Die Längsspalte der letzteren würde 
unter dieser Voraussetzung als ein sichtbarer Ausdruck ihrer Bivalenz 
aufgefaßt werden müssen. 
Wenn aber auf der anderen Seite die Spreizung der Chromo- 
somen in den Furchungsteilungen sowie die parallele Lagerung 
beider Hälften ihrer Tochterchromosomen nur als heterotypisch modi- 
