334 
Max Jörgensen 
der Scbollenzone durch diese Strömung mitgerisseu würden, wobei 
aber die Schollenzone durch ihre größere Konsistenz die Ablenkung 
der Strahlen in ihrer ganzen Länge verhinderte, was zu einer Knickung 
der Strahlen in der Schollenzone führen müßte. 
Derartige Strömungserscheinungen im Protoplasma wurden auch 
von R. V. Erlanger (97) kurz vor der Bildung der ersten Teiluugs- 
furche im lebenden Nematodenei beobachtet. Er schreibt: »Während 
die Spindel die eben beschriebenen Veränderungen (Teilung der 
Aquatorialplatte) in ihrer Gestalt erfährt, gerät das Eiplasma von 
neuem in starke Strömungen, welche die Spindel in langsame pen- 
delnde Bewegungen versetzen. Die Richtung der Strömungen ist 
von den Spindelpolen nach dem Äquator des Eies, und die Strö- 
mungen selbst erfolgen abwechselnd in der einen und der andern 
Eihälfte (Längshälfte). Nun tritt plötzlich auf der einen Seite des 
Äquators die erste Andeutung der Teilungsfurche auf, wobei deutlich 
beobachtet werden kann, wie die Strömung von den Spindelpolen 
nach dem Äquator verläuft, in die Anlage der Furche einbiegt und 
nach den Polen zurückkehrt. Derselbe Vorgang wiederholt sich in 
der andern Eihälfte, und augenblicklich durchschneidet die erste 
Teilungsfurche den ganzen Äquator.« 
Die Strömungserscheinungen, die in unserm Falle die Knickung 
der Sphärenstrahlen hervorrufen könnten, scheinen mir aber nicht 
mit den v. Erlanger beschriebenen vergleichbar zu sein. Denn 
einmal ist, wie ich schon hier vorgreifend bemerken möchte, 
in der ausgebildeten ersten Richtuugsspindel , unmittelbar vor der 
Ausstoßung des ersten Richtungskörpers, diese Knickung der Sphären- 
strahlen verschwunden, und andrerseits erfolgen die diese Knickung 
möglicherweise hervorrufenden Strömungen, wie auch die folgenden 
Stadien lehren, nie abwechselnd von den Spindelpolen nach dem 
Äciuator des Eies zu verlaufend, wie bei dem sich teilenden Nema- 
todenei, sondern immer nur in einer Richtung. 
2. Aus der Einseitigkeit in der Knickung der Sphärenstrahleu 
und aus dem Umstände, daß die Knickung gerade in der Entfernung 
der Scbollenzone erfolgt, könnte man vermuten, daß innerhalb der 
Scbollenzone eine Kraft aktiv wird, die diese Knickung herbeiführt; 
und zwar müßten dann die aktivierten Kräfte bei beiden Sphären 
entgegengesetzt gerichtet sein (Texttig. 2. Pfeile in der Entfernung 
der Schollenzone). Daher verliefe diese Kraft hei dem unteren Cen- 
trosom der Fig. 102, Taf. XXIII, (Texttig. 2) in der Richtung des Uhr- 
zeigers, während sie bei dem oberen Centrosom in entgegengesetzter 
