Untersuchungen über die Eibildung bei Nephelis vulgaris usw. 337 
Protoplasma eine leichte bogenförmige Anordnung, und zwar läßt 
sich an der in den beiden Eihälften entgegengesetzt gerichteten An- 
ordnung, die mit der früher beschriebenen der Sphärenstrahlen über- 
einstimmt, auch jetzt noch eine Fortwirkung der früher wirksamen 
Kräfte erkennen. Diese bogenförmige Anordnung des ganzen Proto- 
plasmas ist auch äußerlich am Ei sichtbar und bereits von Jjima 
(1882) als >Spiralaster«-Figur beschrieben worden. Desgleichen fand 
sie SuKATSCHOFP (1903), und zwar in zwei nebeneinanderliegenden 
Furchungszellen von Nephelis. Sukatschoff nimmt daher an, »daß 
beide Zellen, die diese Erscheinung (der spiraligen Krümmung der 
Sphärenstrahlen) zeigen, sich derartig gegeneinander verschieben, 
daß sie, um ihre parallelen Spindel- 
achsen sich drehend, ihrer Be- 
rührungsfläche entlang gleiten (etwa 
wie zwei ineinandergreifende Zahn- 
räder)«, so daß »sich die beiden 
Zellen in verschiedenem Sinne dre- 
hen. Xehmen wir nun ferner an — 
was a priori nicht ausgeschlossen 
erscheint — , daß die äußere plas- 
matische Schicht der Zelle in sich 
eine größere Kohäsion besitzt als 
das innere Plasma, so müssen 
natürlich die vorher gerade ver- 
laufenden Strahlen in der Pachtung 
der Drehung spiralig gedreht werden.« »Es sei allerdings nicht 
verhehlt, daß solche , Spiralaster' auch an einzelnen Eizellen, 
z. B. bei der Bildung der Richtungskörperchen und der ersten 
Furchungsspindel beobachtet worden sind, wofür diese Erklärungs- 
weise nicht möglich wäre.« Ich vermute, daß aber auch für die 
von Sukatschoff angegebenen Stadien (von zwei nebeneinander- 
liegenden Furchungszellen) dieser Erklärungsversuch umgangen werden 
kann. Die beiden in Fig. 10 [bei Sukatschoff (1903)] nebeneinander- 
liegenden Zellen, deren jede eine ausgebildete Spindel besitzt, können 
ganz zufällig eine (bei seitlicher Ansichtl entgegengesetzt gerichtete 
Anordnung der Sphärenstrahlung haben; die Ursache der Drehung 
der Strahlen braucht nicht, wie Sukatschoff annimmt, in der gegen- 
seitigen Verschiebung der beiden Zellen gegeneinander zu liegen, 
sondern ist nach meiner Vermutung auch bei diesen beiden Furchungs- 
zellen auf die Wirkung der die Centi’osome umgebenden Schollen- 
Textfig. 4. 
