350 
Eichard Goldschmidt 
laugen, dafür fehlt mir der Ausdruck. Wenn ich also gezwungen 
bin, im folgenden zu zeigen, daß einesteils meine frühere Darstellung 
des Reduktionsvorgangs den Tatsachen entspricht, andernteils ein 
wenig den Schleier zu lüften von der Arbeitsweise des Ehepaares 
Schreiner, so bemerke ich im voraus, daß sämtliche von 
Schreiners sowohl wie von mir hier gezeichneten Bilder 
in den Präparaten leicht auffindbar bezeichnet sind, daß 
alle diese Präparate jederzeit jedermann zur beliebigen 
Benutzung zur Verfügung stehen und daß ich mich sehr 
freuen würde, wenn recht viele Fach ko liegen die Ge- 
legenlieit benützten, sich sowohl von der Existenz des 
Primärmodus der Reduktion zu überzeugen als auch sich 
ein Urteil zu bilden über die unverantwortliche Arbeits- 
weise von Herrn und Frau Schreiner. Zugleich aber möchte 
ich bitten, die Schärfe meiner Verteidigung als mir durch die Schärfe 
der ungerechten Angriffe aufgezwungen zu entschuldigen. ^ 
I 
a. Die Normalzahl der Chromosomen. 
Entscheidend für die Existenz oder Nichtexistenz des Primär- 
typus der Reduktion ist die Feststellung der Chromosomennormal- 
zahl. Denn da Schreiners mir zustimmen, daß in die erste Reife- 
teilung etwa 10 Chromosomen eintreten — nach mir genau 10, nach 
ihnen 11 — 13, was ich später als falsch nachw^eisen werde, was aber 
zunächst belanglos ist — , so ist die Frage schon allein entschieden, [ 
wenn festgestellt wird, ob die Chromosomenzahl normal 10 — 13 oder 
20 — 26 beträgt. Ich hatte als Normalzahl 10 gefunden nach Zäh- ; 
lungen von Furchungs- wie Gewebszellen, mich aber mit wenigen ^ 
Abbildungen begnügt, da die Verhältnisse so unendlich klar sind, ^ 
daß viele Bilder überflüssig erscheinen. Nun finden Schreiners ' 
wenigstens 22, wahrscheinlich 24 — 26, sehen wir also zu, wie sie 
zu diesen Zahlen kommen. Als ich die zum Beweis auf Taf. IV 
abgebildeteu Zellen betrachtete, glaubte ich zuerst andre Bilder vor | 
mir zu haben, denn das hätte ich wirklich Schreiners nicht zu- i 
getraut, was ich da sehen mußte. Da aber in den bezeichneten ' ; 
Schnitten die betreffenden Zellen nur einmal Vorkommen, so konnte 
kein Zweifel sein. Das schönste derartige Beispiel kann ich mir 
nicht versagen nach der zwar sehr schönen, aber unglaublich falschen 
Zeichnung Schreiners in Fig. 17 a, Taf. XXV, zu reproduzieren und 
daneben die richtige Zeichnung zu setzen (175). Schreiners finden 
über 20 Chromosome in dieser ersten Fnrchungsspindel. Das Rezept 
