Die Chroinatinreifung der Geschlechtszellen des Zoogonus mirus usw. 351 
ist sehr einfach: Älaii txnterzieht sich nicht etwa der Mühe, die ein- 
zelnen Schleifen sorgfältig zu verfolgen, sondern läßt sie einfach da 
endigen, wo sie aus einer optischen Ebene heraustreten, und macht 
aus ihren mehr oder weniger langen und umgebogenen Schleifen- 
enden »einige ganz kleine Chromosomen, die in den Aquatorialplatten 
zwischen den dicht gedrängten centralen Enden der radiär angeord- 
neten längeren Chromosomen gelegen sind«. (Nebenbei gesagt, 
zeichnen Schreiners alle tief liegenden Teile hoch und umgekehrt, 
was bei dem Vergleich der Bilder zu berücksichtigen ist. An und 
für sich ist das ja gleichgültig, da es sich ja nur um Zahlenverhält- 
nisse handelt und die einfachsten Strichzeichnungen, wie sie die 
Amerikaner machen, dafür genügen. Wenn man aber schon so 
schöne Bilder entwirft, kann man sie auch richtig wiedergeben.) 
Aber nicht genug mit dieser naiven Interpretation des Präparates. 
Ich habe in der Reproduktion von Schreiners Abbildung (Autotypie 
direkt von der Originaltafel) ein Chromosom mit x bezeichnet. Ei, 
ei, Herr und Frau Schreiner, wo kommt denn das her? Im Prä- 
parat findet sich davon auch keine Spur! Jedenfalls ein Zeichen- 
fehler zum höheren Ruhm des To??zojjfe/is-Typus! Oder sollte gar 
die Interpretation richtig sein, die einige der Herren gaben, denen 
ich das Präparat demonstrierte, daß Schreiners die beiden etwas 
schwach extrahierten Spindelfasern, die meine Abbildung an der be- 
treffenden Stelle zeigt, als Chromosom abbilden? Jedenfalls kann 
ich nur einem jeden, der die Mikroskopierkunst des Ehepaars 
Schreiner kennen lernen will, diese Zelle angelegentlich zum Stu- 
dium empfehlen; für den Betreffenden ist dann in 5 Minuten die 
ganze Frage erledigt. Ich benutze deshalb auch jede Gelegenheit, 
hiesigen wie mich besuchenden Kollegen gerade dies Präparat zu 
demonstrieren. Die Äußerungen, die ich da schon zu hören bekam, 
möchte ich lieber nicht mitteilen. In Wirklichkeit zeigt das Prä- 
parat also für jeden, der mikroskopieren kann, zehn schöne, große 
schleifenförmige Chromosomen. Außer diesen finden sich bei n zwei 
durch das Eisenhämatoxylin ebenfalls geschwärzte Nucleolen, die 
von dem Vorkern her noch erhalten sind. Sie für Chromosomen zu 
erklären, wäre ja naiv, ich habe aber nichts dagegen, denn für 16 
Chromosomen wird sie wohl niemand halten. 
Eigentlich wäre damit der Fall für mich und jeden, der dies 
Präparat gesehen hat oder sehen wird, erledigt. Aber einmal möchte 
ich, da ich nun dabei bin, die wissenschaftliche Methode Schreiners 
gründlich beleuchten, wofür sich noch viel Gelegenheit bietet, sodann 
