356 
Richard Goldschmidt 
gezeichueteu Schnitt liegende Pol sendet einige Strahlen zur Aqua- 
torialplatte der Zelle, der andre Pol dagegen, dessen kleines Centro- 
soni im Nachbarschnitt liegt, hat sich mit einer Zngfaser der Spalt- 
hälfte des Chromosoms x bemächtigt, das so von seiner Äquatorial- 
platte getrennt wurde. Die Zelle enthält also durch ein unnormales 
Vorkommnis eine normale Furchungsspiudel mit zehn Chromosomeu 
und eine annähernd senkrecht dazu stehende Spermaspindel mit der re- 
duzierten Zahl von fünf Chromosomen; ein überaus beweisendes Objekt! 
Genau das gleiche wie die Furchuugszellen zeigen die somatischen 
Mitosen, die relativ häufig zu finden sind, wenn sich natürlich auch 
nur in günstigen Fällen genau zählen läßt. In Fig. 13 ist ein 
Harnblasenepithelkern in der Prophase abgebildet. Der Deutlichkeit 
halber wurden zwei optische Ebenen des Totalpräparats in a und h 
gezeichnet. Die Zählung ergibt mit absoluter Sicherheit zehn Ele- 
mente. Da sie alle nur wenig gebogene Stäbchen darstellen, so ist 
jede Täuschung ausgeschlossen. Fig. 6 zeigt eine Parenchymzelle 
in Teilung. Da die stäbchenförmigen Chromosomen im Bild der 
ganzen Zelle sich teilweise decken, sind sie noch einmal für jeden 
Teilungspol in drei optischen Ebenen herausgezeichnet. Über die 
Zahl 10 kann nicht der geringste Zweifel herrschen. Schließlich 
zeigt noch die Fig. 9 eine Epithelzelle des vas efferens im Moment 
des Auseinanderrückens der Tochterchromosomen. Nahe jedem Pol 
liegen neun Stäbchen, ein noch ungeteilter Doppelstab liegt in der 
Mitte zwischen den Polen. Also auch in den somatischen 
Zellen läßt sich die Normalzahl 10 mit Sicherheit fest- 
stelleu. 
Erübrigt nur noch die Feststellung der Zahl in den Urgeschlechts- 
zellen. Fig. 14 zeigt die Tochterplatten einer Spermatogonienmitose 
im Totalpräparat. An der Zahl 10 kann nicht der geringste Zweifel 
herrschen. Aber ich könnte ja die Spermatogo uien mit den Spermato- 
cyten verwechselt haben, was bei meiner durch Schreiners nachge- 
wiesenen Unfähigkeit leicht möglich wäre. Darum gebe ich in 
Fig. 15 a und h zwei aufeinanderfolgende Schnitte durch einen pro- 
phatischen Üogouieukern. Jeder Schnitt enthält fünf dicke Chromo- 
someustäbchen. Eines der größten von ihnen, rechts unten in 6, 
zeigt eine schraubige Biegung, die zum Trugbild zweier getrennter 
Stücke Veranlassung geben könnte. Aber die Zahl 26 wird dadurch 
immer noch nicht erreicht. 
Das Kesultat dieses Abschnittes ist, daß genau ent- 
sprechend meinen früheren Angaben die Normalzahl der 
