366 
Richard Goldschmidt 
sie nach der Länge des einen Fadens in Fig. 18b, der kontinuier- 
lich ist, zusammensetzen, so käme kaum die Zahl 5 heraus. Wie 
ScHREiXEKS hier zählen, ist mir vollständig unklar, denn in ihrer 
Abbildung ist allein der eine Faden in a in 4 zerhackt, so daß sie 
auf 18 kommen müßten, nie aber auf 11 — 13. Übrigens zeigt ein 
Vergleich der Abbildungen, daß auch hier die Schlingen willkürlich 
auseinandergeteilt und zusammengesetzt sind. Aber die Sperma- 
chromosomen sind ja fertig ausgebildet, und da zählen sie mit 
Sicherheit 11. Und wie kommt dies zustande? Aus den beiden 
gewundenen Chromosomen unten in Fig. 18 b werden durch willkür- 
liche Zerlegung sechs gemacht. Die S-förmige Schleife rechts unten 
in b wird in zwei zerlegt, und, unglaublich aber wahr, die beiden 
vom Chromosom unten in a abgeschuitteuen kleinen Endstückchen 
in Schnitt 19 werden zum Rang von Chromosomen erhoben! Der 
nach unten biegende Schenkel des Chromosoms unten in Fig. 19 b 
wird sodann zu einem darüberliegenden Chromosom erhoben, und 
so macht man aus typischen 5 Chromosomen 11 ! Der Genauigkeit 
halber sei aber noch zugefügt, daß bei dem großen Chromosom 1 
in Fig. 186 der bezeichnete Schenkel bei mancher Einstellung ge- 
trennt erscheint, wie es auch gezeichnet wurde, und die Möglichkeit 
besteht, darüber im Unklaren zu sein, ob das nicht ein getrenntes 
Element darstellt. Das ergäbe aber höchstens die Zahl 6. 
Herr und Frau Schreixer haben sich sehr den Kopf zerbrechen 
müssen , wie es möglich sein konnte , daß ich zu solch falschen 
Zahlenangaben kam. Die einfachste Erklärung, meine gänzliche Un- 
fähigkeit, haben sie ja nicht vorausgesetzt, sondern erst nach ihrem 
gründlichen Studium erkannt. So haben sie denn beschlossen, daß 
ich mich zuviel auf Totalpräparate verließ, ohne genügende Kontrolle 
durch Schnittserien, andrerseits, daß ich die durch Sclmittrichtung 
und Notwendigkeit der Kombination geschatfenen Schwierigkeiten 
bei Untersuchung von Schnittserien sehr leicht genommen und mich 
einfach mit der Untersuchung der einzelnen Schnitte begnügt haben 
muß (welch letztere Begründung ausgezeichnet zur ersteren paßt). 
Nun, ich hatte es leichter, zu erkennen, worauf die richtigen An- 
gaben ScHREixERs beruhen, und kann es mir daher nicht versagen, 
zum Schluß nochmals die verschiedenen Methoden der Chromosomen- 
zählung zusammeuzustellen, die ein jeder erlernen muß, der zum 
Ruhm des Tomopteris -Tyims beizutragen gesonnen ist. Haben die 
Chromosomen Schleifenform, dann hacke man sie an der Umbieguugs- 
stelle durch und beschließe, daß je zwei Chromosomen immer bei- 
