Die Chromatinreifung der Geschlechtszellen des Zoogonns mirus usw. 367 
eiuanderliegen und sich mit den Enden fast berühren. Ist es aber 
S-förmig gewunden, so kann man es, wenn nötig, auch zweimal zer- 
brechen (ScHREixER Fig. 23). Sind die Schleifen radiär orientiert 
und nur ihre eentralen Enden etwas umgebogen, dann hacke man 
nur diese Enden ab und erkläre, daß sie kleine, sehr kleine Chromo- 
somen darstellen, die stets im Ceutrum der Spindel zu finden sind 
(Schreiner Fig. 1, 22). Sieht man aber eine frühe Anaphase mit 
eben auseinanderrückenden Tochterchromosomen vom Pol, so ver- 
zichte man lieber auf die vielen kleinen Chromosomen im Centrum, 
verzichte auch darauf, die Bügel in zwei Stäbchen zu zerlegen, da 
man sonst leicht die zwei- bis vierfache Zahl erhalten könnte, als 
der »Typus« erfordert, sondern zähle einfach die Tochterchromosomen 
einzeln (Schreiner Fig. 26). Braucht man am geeigneten Platze 
einen Läugsspalt, so muß man ihn eben sehen lernen (Schreiner 
Figg. 18 u. 19), und findet man nicht schnell ein entscheidendes Sta- 
dium, so läßt mau einfach ein andres dazu avancieren, besonders 
wenn es das Gewünschte zeigt (Schreiner Fig. 19). Und so liefert 
man die schönste Bestätigung zu dem von mir verfochtenen Darwin- 
schen Satz, daß die Natur ihr Ziel auf versehiedenen Wegen er- 
reichen kann in seiner Anwendung auf den »Klarheit« wie »Wahr- 
heit« suchenden Menschen. 
Der Schluß aber aus diesem Abschnitt lautet ebenfalls: Die 
Nachprüfung des Verlaufs der Reifeteilungen des Zoogonus 
ergibt die absolute Richtigkeit meiner früheren Besehrei- 
bung und die Realexistenz des Primärtypus der Reduktion 
wie das klägliche Scheitern der SciiREiNERschen Angriffe. 
c. Primärtypus und Chromosomenkonjugation. 
Zum Schluß möchte ich noch ein paar Bemerkungen mir er- 
lauben über die prinzipielle Bedeutung des Nachweises des Primär- 
modus der Reduktion. Gross hat gelegentlich darauf hingewiesen, 
daß auch für den Reduktionsvorgang eine allmähliche Entwicklung- 
angenommen werden müsse, so daß wir in den Verhältnissen des 
Zoogomis noch eine erhaltengebliebene primitive Einrichtung zu 
sehen hätten. Dafür spricht auch das Vorhandensein des entspre- 
chenden Vorgangs bei dem Infusor Didinkmi nach Prandtls Unter- 
suchungen!). Ich möchte aber den hier aufs neue erwiesenen Tat- 
sachen noch eine weitgehendere Bedeutung zuerkennen. Schreiners 
!) Neuerdings auch bei andern Infusorien nachgewiesen (Popoff, Enriques). 
