382 
Carl Dons 
Auffallend ist es, daß die Zahl vier für die verschiedenen Kom- 
binationen überall zugrunde liegt. 
Noch möchte ich eine Reihe Abnormitäten andrer Art zusammen- 
stellen. 
In Fig. 34a — e sind einige vereinzelt auftretende Zellen ahgebildet, 
die man vielleicht als abortive Eizellen betrachten muß. 
Fig. 35 zeigt der andern Seite eine übrigens normal entwickelte 
Gruppe, deren Zellen sämtlich beträchtlich größer sind als die Norm 
(vgl. Fig. 6). 
Endlich findet man zuweilen Gruppen oder einzelne Zellen, die 
wahrscheinlich wegen eigentümlicher Druckverhältnisse mehr oder 
weniger deformiert worden sind (Fig. 36 und 37). Von Interesse ist 
es, daß in der in Fig. 37 abgebildeten Zelle der Kern seine ursprüng- 
liche Form bewahrt hat, während das Cytoplasma zu einem wurst- 
förmigen Körper zusammengedrückt ist. 
Alle diese eben erwähnten abweichenden Bildungen sind bei 
Tieren gefunden, bei welchen die Eier übrigens völlig normal ent- 
wickelt waren. 
Bei einem einzelnen Weibchen habe ich dann auch gefunden, 
daß in sämtlichen Zellgruppen die großen Zellen relativ schwach 
entwickelt waren, jedoch nicht so klein wie diejenigen der Fig. 34. 
Fig. 38 — 46 zeigen eine Reihe Zellgruppen aus diesem Indivi- 
duum, und ein Vergleich mit den entsprechenden Stadien der normal 
entwickelten Zellgruppen (Taf. XXVI und XXVII, Fig. 15 — 23) muß 
die Vorstellung erwecken, daß wir es hier mit einer scharf markierten 
Variation zu tun haben. 
Ganz ausnahmsweise habe ich bei diesem Individuum zwei Zell- 
gruppen gefunden, die ein wenig größer waren als die übrigen (Fig. 44 
und 45); diese stehen jedoch gegen die normalen Zellgruppen an 
Größe zurück. 
Wie in der Einleitung erwähnt, glaubte Füllarton, unter den 
in der Leibeshöhle bei Tomopteris schwimmenden Zellgruppen zwei 
verschiedene Serien nachgewiesen zu haben; die eine Serie reprä- 
sentiere die Entwicklung der Eier vor der Reifung, während in der 
andern die ersten Furchungsstadien zu ersehen seien. Seine Auf- 
fassung war wesentlich darauf gestützt, daß er in einem einzigen 
Falle die Gegenwart eines Richtungskörpers nacbgewiesen zu haben 
glaubte. 
