Vergleichende Untersuchung der Eireifung usw. 
391 
zu wiederholen, da eine solche, wie ich glaubte, eindeutige Resultate 
geben muß. Denn findet man in befruchtungsbedtirftigen Eiern wäh- 
rend ihrer Reifung ein Stadium, das man als Anzeichen einer Chro- 
mosomenpaarung auffassen kann — sei es ein Querspalt in den Chro- 
mosomen, sei es ein paralleler Verlauf zweier dünner Chromatinfäden 
vor der Entstehung der dicken Fäden — , so ermöglichen die partheno- 
genetischen Eier eine Kontrolle: fehlt hier dieses Stadium, so kann 
man es wohl als das der Chromosomenpaarung oder als Anzeichen 
einer stattgehabten auffassen, im andern Falle natürlich nicht, da 
eben in den parthenogenetischen Eiern — von gewissen Ausnahme- 
fällen abgesehen — keine Pseudoreduktion und mithin keine Chro- 
mosomenkonjugation stattfindet. Es war also der Zweck der beab- 
sichtigten Untersuchung, festzustellen, in welchen Einzelheiten sich 
die Eireifung bei parthenogenetischer Fortpflanzung von jener bei ge- 
schlechtlicher unterscheidet, um womöglich mit Sicherheit bestimmen 
zu können, wann und in welcher Weise die Pseudoreduktion der 
Chromosomen in den befruchtungsbedürftigen Eiern sich vollzieht. 
Als geeignete Objekte boten sich die Ostracoden dar, bei denen, 
wie durch die Beobachtungen v^on Wei.smann (80) und Müller (80) 
bekannt ist, neben geschlechtlich sich fortpflanzenden Arten auch 
solche mit parthenogenetischer Vermehrung verkommen, wobei in den 
Eiern nur ein Richtungskörper gebildet wird. Die Reifung der partheno- 
genetischen Eier hat schon Woltereck (98) beschrieben, und nach 
seinen Ergebnissen schienen mir die Ostracodeneier nicht zu schwierig 
zu untersuchen zu sein. Doch zeigte es sich leider alsbald, daß auch 
sie in manchen Stadien, besonders in den ersten, recht ungünstige 
Objekte sind und eindeutige Resultate auch nicht ermöglichen. Trotz- 
dem glaube ich, daß meine hier mitgeteilten Resultate zur Klärung 
der verschiedenen an die Keimzellenbildung sich anknüpfenden Pro- 
bleme beitragen werden. 
Es erhebt sich nun allerdings die Frage, ob die bei dieser ver- 
gleichenden Untersuchung sich etwa ergebenden Unterschiede auf 
Rechnung der Verschiedenheit der Fortpflanzung oder vielleicht nur 
auf die der Verschiedenheit der miteinander verglichenen Arten zu 
setzen sind. Darf man von vornherein voraussetzen, daß bei den 
verschiedenen Ostracodenarten die Chromatinreifung im wesentlichen 
gleich verläuft und nur in den Punkten verschieden ist, welche durch 
die Verschiedenheit der Fortpflanzung bzw. der Chromosomen Vertei- 
lung bei der Richtungskörperbildung bedingt ist? Diese Frage wird 
ja wohl verschieden beantwortet werden. Manche Autoren neigen 
