Vergleichende Untersuchnug der Eireifnng usw. 
397 
(Fig. 6). WoLTERECK beschreibt, daß der Kucleolus stets dem Sy- 
napsisknäuel gegenüberliegt, doch konnte ich keinerlei Regelmäßig- 
keit in seiner Lage erkennen. 
Auch bei Notodromas monaclia besteht der Knäuel bei seiner 
Bildung aus mehr und aus dünneren Fadenwindungen als später, 
wenn er sich auflöst (Fig. 55 — 58). Der Fig. 57 habe ich schon Er- 
wähnung getan. In den Eiern von Cijpris oviini sowie in den 
Spermatocyteu von Notodromas (Fig. 92 und 93) verhält sich das 
Synapsisstadium ebenso, wie oben geschildert wurde — soweit we- 
nigstens das an den winzigen Kernen sich untersuchen läßt. Es 
zeigt sich also, daß ein wesentlicher Unterschied zwischen dem Sy- 
napsisstadium der befruchtungsbedürftigen und dem der partheno- 
genetischen Eier nicht zu erkennen ist. 
Die Ansichten über die Bedeutung der Synapsis gehen noch sehr 
weit auseinander. Moore (95), der den Ausdruck prägte, brachte die 
Synapsis in Beziehung zum Reduktionsvorgang; doch besteht jetzt 
wenig Neigung mehr, diesen in das Stadium dieser einseitigen Chro- 
matinkontraktion hineinzuverlegen. Woltereck faßte die Synapsis 
als einen rudimentären Kernteilungsprozeß auf, ebenso später Paulcke 
(00) bezüglich der Honigbiene; und neuerdings schloß sich Hertwig 
(08) dieser Deutung an und verwertete sie im Sinne seiner Theorie 
der Keimplasmarelation. Das Für und Wider dieser Hypothese hat 
ausführlich Gregoire (08) besprochen, so daß ich darauf nicht einzu- 
gehen brauche. — Auch die Ansicht Goi-dschmidts (04), daß während 
der Synapsis eine Trennung des Idiochromatins und Trophochroma- 
tins eintritt, hat wenig Beifall gefunden. — Neuerdings wird immer 
häufiger die Anschauung vertreten, daß das Synapsisstadium ein 
Kunstprodukt ist, hervorgerufen durch die Wirkung der angewandten 
Reagentien auf den Kern, wobei allerdings eine gewisse Neigung des 
Chromatins zur Kontraktion während dieser Zeit bestehen muß 
(Häcker 07, Meves 07). Diese Ansicht wird dadurch gestützt, daß 
bei einer ganzen Anzahl von Objekten die eigentliche Synapsis vermißt 
wurde, so neuerdings unter andern von Gregoire (08) bei Lilium 
und andern Pflanzen, von Kühk (08) bei den parthenogenetischen 
Gladocereneiern, von Taxxreuther (07), wenigstens nach seinen 
Bildern zu urteilen, bei den parthenogenetischen Aphideneiern. Andre 
haben die Synapsis zwar beobachtet , aber nur in weniger gut 
fixierten Präparaten, so Jaxssexs (05) bei Batrachoseps , und ich 
(06, 07) habe mich dieser Ansicht bezüglich der Planarien ange- 
schlossen. 
