Vergleichende Untersuchung der Eireifung usw. 
419 
Veränderungen durchmachen, und zwar wohl nicht alle gleichzeitig, 
so kann ich hier auf Unterschiede in ihrer Größe keinen besonderen 
Wert legen. Denn es gelang mir nicht, innerhalb jedes Kerns 
konstante Größenunterschiede zu finden, ebensowenig wie ich unter 
den Chromosomen der Furchungszellen von Notodroynas nach ihrer 
Größe Chromosomenpaare entdecken konnte. Wenn es daher sicher 
ist, daß bei verschiedenen Tieren, insbesondere bei Insekten, solche 
konstanten Größenunterschiede beobachtet werden können, so muß 
es otFenbar, wie Häcker i07) hervorhebt, neben diesen noch inkon- 
stante geben. Andre Autoren, z. B. Meves (07), beurteilen die vor- 
liegenden Angaben über konstante Größenunterschiede überhaujA 
sehr skeptisch. 
Theoretischer Teil. 
Schon im ersten Teil dieser Arbeit habe ich verschiedene Fragen, 
die sich an die Vorgänge in den reifenden Keimzellen anknüpfen — 
die Bedeutung des Synapsisstadiums u. a. — , besprochen und bemerkt, 
was nach meiner Ansicht die hier mitgeteilten Beobachtungen zu 
ihrer Lösung beitragen dürften. Hier will ich nur noch auf zwei 
Probleme näher eingehen, nämlich auf das der Chromosomenreduktioii 
und auf die Theorie der Individualität der Chromosomen. Diese 
beiden Fragen sind ja unlösbar miteinander verknüpft. 
1. Individualität der Chromosomen. 
Ich beabsichtige allerdings nicht, die Individualitätstheorie in 
ihrem ganzen Umfang zu besprechen, da dieses ja in neuester Zeit 
in erschöpfender Weise Boveri (07) und Häcker (07) als Anhänger 
derselben und Fick (07) und Meves (07) als ihre Gegner getan 
haben. — Es gibt in der Entwicklung der Spermatocyten und Ovo- 
cyten zwei Perioden, während welcher das individuelle Fortbestehen 
der Chromosomen bezweifelt werden kann und bezweifelt wird. Die 
erste Periode schließt sich an die Anaphase der letzten Teilung der 
Urkeimzellen au und dauert so lange, bis die Chromosomen in den 
jungen Spermatocyten und Ovocyten als »Individuen« erkennbar 
sind. Während des Ruhestadiums des Kerns, das zu dieser Zeit 
besteht, konnten die Chromosomen nur in ganz wenigen Fällen sicher 
oder auch nur mit Wahrscheinlichkeit als morphologische Einheiten 
verfolgt werden. Es müssen sich bezüglich dieser Periode die An- 
hänger der Individualitätstheorie darauf berufen, daß die. Unmöglich- 
keit ihres Nachweises bei diesen fast immer sehr kleinen Kernen 
28 
Archiv f. Zellforschang. II 
