Vergleichende Untersuchung der Eireifung usw. 
425 
angebahnt werden, daß mehr als bisher unterschieden wird zwischen 
Beobachtung und Deutung. Das ist um so mehr nötig, als schon die 
Feststellung der Tatsachen, z. B. der Chromosomenzahlen, oft äußersten 
Schwierigkeiten begegnet, so daß sogar auf diesem Gebiet erfahrene 
Beobachter bei ein und demselben Objekte zu ganz verschiedenen 
Resultaten gelangen (Goldscumidt 04 und Schreiber 08). 
Was nun die hier mitgeteilten Beobachtungen an den Ostracoden- 
eiern anlangt, so ist zunächst die Frage aufzuwerfen, ob meine 
Deutung der einen Richtungsteilnng im parthenogenetischen und der 
beiden im befruchtungsbedürftigen Ei als Längsteilung richtig ist. 
Ich glaube, ja, und die Gründe habe ich oben ausführlich besprochen. 
Der Hauptgrund ist, wie ich wiederholen will, der, daß eben keine 
Anzeichen dafür vorhanden sind, daß eine andre als eine gewöhn- 
liche Längsteilung erfolgt. Zu keiner Zeit sind in den befruchtungs- 
bedürftigen Eiern Tetraden zu sehen, und zu keiner Zeit zeigen die 
Chromatinschleifen früherer Stadien jene Querspalte, die nach den 
Beobachtungen von Goldschmidt (07), Popoff (07) und Wassilieff 
(07) bei ihren Objekten so deutlich zu sehen ist. Allerdings ist es 
zuweilen überhaupt sehr schwierig, zwischen einer Längs- und einer 
Querteilung zu unterscheiden; wenn z. B. die Chromosomen vor der 
ersten Reifungsteilung Doppelkügelchen darstellen und die Einzel- 
kügelchen bei der Bildung des zweiten Richtungskerns sich durch- 
teilen, dann kann man überhaupt nicht von Quer- oder Längsteilung 
reden. Nur die Beobachtung der »Ringe« bei der zweiten Teilung 
läßt es angebracht erscheinen, hier doch eine Längsteilung an- 
zunehmen. 
Auch bei den Ostracoden findet die Reduktion der Chromosomen- 
zahl in den befruchtungsbedürftigen Eiern und in den Spermatocyten 
vor den Reifungsteilungen statt; sie muß in der allerersten Periode 
der Entwicklung dieser Keimzellen eingetreten sein, da die Chromo- 
somen von vornherein in der halben Zahl auftreten. In den partheno- 
genetischen Eiern fehlt sie. Auf dem Boden der Individualitäts- 
theorie stehend kann auch ich diese Reduktion mir am besten mit 
der Annahme einer Chromosomenpaarung erklären, so daß die Re- 
duktion in den Spermato- und Ovocyten nur eine Pseudoreduktion 
ist. Wie diese Paarung aber stattfindet, daß ist bei den Ostracoden 
unmöglich zu erkennen. Ich will nicht ausführlich wiederholen, daß in 
den parthenogenetischen und befruchtungsbedürftigen Eiern das Chro- 
matin in allen Stadien, insbesondere auch während der Synapsis, sich 
gleich verhält, nur in der Wachstumsperiode nicht. In letzterer kann 
