Oogeuetische Studien. I. 
475 
luatin — abgesehen von demjenigen, welches in Form von Chromiden 
answanderte — auf das Tausendfache das Ursprüngliche d. h. den 
Spiremfaden übertrifft. 
Genau dieselben Verhältnisse sind uns auch bei Paracalanus ge- 
geben; mit dem Unterschiede nur, daß hier der mit der Ausarbeitung 
des Trophochromatins (Chromidien) betraute Kernteil nicht mehr iin 
Kerne selbst verbleibt, sondern aus ihm aus wandert und im Plasma 
als Dotterkern seine Entfaltung erlangt. Stellen wir uns vor, daß 
der Dotterkern nicht auswandert; wenn nun dieses boaförmige Gebilde 
sich im Kerne selbst in verschiedene Kichtungen schlängelt, so würden 
wir ganz dieselbe Kernstruktur bekommen wie bei Centropages\ ich 
brauche kaum noch einmal hervorznheben, daß auch der Dotterkern 
aus dem Spirem seine Entstehung nimmt. 
Aus dieser Gegenüberstellung kommen wir also zum Schluß, daß 
die während des Eiwachstums auftretende verschiedene Kernstruktur 
im Zusammenhang mit der Produktion der zur Bildung des Dotters 
nötigen Substanz (Chromatiu) steht. 
In meiner Aggregata-X\\iQ\i nahm ich au, daß die Elaboration des 
Trophochromatins zum allergrößten Teil in den Xucleolen bzw. in dem 
Karyosom erfolgt. Nach den soeben bei den Copepoden gemachten 
Beobachtungen muß ich gestehen, daß sich der Nucleolus bei diesen 
Tieren äußerst schwach an der vegetativen Tätigkeit der Zelle be- 
teiligt. Wie es scheint, fällt die Bildung des auswandernden Chro- 
matins fast ausschließlich dem im Kerne selbst zerstreuten Chromatin 
zu. Im Gegensatz zu den Protozoen beteiligt sich also bei den meisten 
Metazoen während des Eiwachstums das im Kerne zerstreute Chro- 
matin sehr stark an der Produktion der Chromidien, wodurch auch 
die komplizierten Kernstrukturen zu erklären sind, welche bei den 
verschiedenen Tiergruppeu beschrieben wurden. Ich erinnere an die 
Untersuchungen von Carnoy et Lebrux über Amphibien, von Süxnex- 
BROT (08) über das Eiwachstum des Huhnes; doch dürfte sich in 
vielen Fällen auch der Nucleolus an diesem Prozesse beteiligen; be- 
sonders in solchen Fällen, wo er eine bedeutende Größe erreicht und 
eine komplizierte Struktur annimmt, so z. B. bei Plathemis anax. nach 
Mc.-Gill (07) bei Cydops strennus nach Lerat (05); auch bei Am- 
phibien, ferner bei Cucumaria (nach unveröffentlichten Untersuchun- 
gen) usw. 
Es wäre nun die F rage aufzuwerfen, gibt es denn einen prinzipiel- 
len Unterschied zwischen Dotterkern und Chromidien d. h. um vorder- 
hand bei konkreten Fällen zu bleiben, zwischen dem Dotterkern von 
