Uber Prämissen und anstoßgebende Faktoren der Furchung usw. öOl 
die ich gelegentlich der Diskussion zu meinem Vortrage »über Zer- 
störbarkeit und Eestitutionsfähigkeit des Eiplasmas« und auch viel- 
fach sonst gesprächsweise gemacht habe: Es wurde mir häufig der 
Einwand gemacht, das was ich durch Zentrifugieren im Ei zerstört 
habe, sei ja gar nicht das Wesentliche, nicht die eigentliche »Struk- 
tur« gewesen. Letztere sei vielmehr unbeschädigt, weil unsichtbar 
geblieben ! 
Es ist evident, daß hier eine Verwechslung der Begriffe vor- 
liegt, deren Eichtigstellung für das Weitere unbedingt notwendig 
ist; die Eeihe von optischen Bildern, d. h. das einzig objektiv 
Gegebene, was wir z. B. den Vorgang der Karyokinese nennen, 
wurde zerstört; m. a. W. die Daten, durch welche wir das von uns 
Beobachtete sonst fixiert haben, sind andre geworden: also ist das 
Wesen des Vorganges (streng phenomenalistisch gesprochen, was 
ja hier das einzig Berechtigte ist) auch gestört worden. — Eben weil 
das Nötige, d. h. die Zellvermehrung, trotzdem und auf atypischem 
Wege zustande kam, d. h. erst nach Kenntnisnahme der Versuchs- 
ergebnisse, kommen wir zu dem oben angeführten, mir als Einwand 
vorgeschobenen, aber in Wirklichkeit von mir erwünschten Schluß, 
daß die sichtbaren Plasmastrukturen irrelevant usw. wären. 
Um es nochmals zu rekapitulieren, glaube ich, daß die typischen 
morphologischen Bestandteile eines bestimmten Vorganges zu den 
Elementen der letzterem zugrunde liegenden Struktur gerechnet werden 
müssen. 
Von dieser Definition ausgehend, wollen wir uns etwas genauer 
die Ergebnisse meiner ersten, im Jahre 1904 kurz publizierten Ver- 
suchsserie anselm. 
Von einer Plasmastruktur des Amphibieneies ist aus den soeben 
angegebenen Gründen nicht viel Bestimmtes zu sagen. Die Einzel- 
heiten des einzigen Vorganges am Ei, für welchen die Struktur des 
Plasmas in dem einen oder dem andern Sinne beansprucht werden 
könnte — die Furchung, werden durch dichte Dottermasseu zum 
Teil verdeckt. So viel ersichtlich, sind die Elemente der achro- 
matischen Figur in keinerlei direkte Beziehung zu etwaigen sicht- 
haren präformierten Elementen des zwischen den Dotterplättchen 
befindlichen Plasmas zu setzen. Ich will daher auch nicht behaupten, 
durch das Zentrifugieren »die« oder »eine« Plasmastruktur zerstört 
zu haben. — 
Hingegen läßt sich mit aller Bestimmtheit behaupten, daß das, 
was aus einer Vermischung der beiden durch die Zentrifuge ge- 
