502 
Alexander Gurwitsch 
Schnitt durch ein zenirifogiertes Ei (2Ü Minuten nach 
künstlicher Befruchtung). 
trennten Phasen neu, sekundär entstand, in der Tat »Plasmastruk- 
tnr« ist. 
Letzteres können wir aus der näheren Untersuchung der betreffen- 
den mikroskopischen Bilder schließen. Fig. 1 gibt uns bei schwacher 
Vergrößerung das bereits aus meiner ersten Mitteilung bekannte Bild 
eines durch die Zentri- 
Fig. 1. fuge hochgradig alterierten 
Froscheies. Das Ei wurde 
etwa 20 Minuten nach künst- 
licher Befruchtung wäh- 
rend 8—10 Minuten zentri- 
fugiert und sofort nach der 
Zentrifuge abgetötet. 
Wir sehen die animale 
Kalotte des Eies in eine 
einzige große, dünnwandige Blase umgewandelt, der sich basal- 
wärts eine Zone einer grobschaumigen, pigmenthaltigen Substanz 
anschließt. Letztere schneidet ganz scharf mit einer leicht konkaven 
Fläche gegen eine tiefere, bei schwacher Vergrößerung homogene, 
ziemlich dunkle, völlig 
dotterfreie Zone ab. Weiter 
nach unten folgt schließ- 
lich eine mit dichten Dotter- 
massen gefüllte Eipartie. 
Ich hatte sowohl aus 
der Betrachtung des Bildes 
und seiner Entstehungs- 
weise wie aus weiter dar- 
zulegenden Gründen den 
ganzen Vorgang als eine 
mechanische räumlicheSon- 
derung des Eiplasmas in 
und zähen 
Ein Ausschnitt desselben Objektes bei starker Vergrößerung 
(Zeiss Apoch. 2 mm. C. O.b). *Untere Begrenzung der großen 
apicalen Blase. 
flüssigen 
ihre 
Bestandteile erklärt. Dieser Erklärung (eine andre ist übrigens 
kaum denkbar) hat sich neuerdings auf Grund der Nachprüfung 
meiner Ergebnisse auch Ruzicka angeschlossen, indem er von 
einer Trennung des Plasmas in eine flüssige und feste Phase 
spricht. 
Die nähere Untersuchung mit starken Vergrößeruugeu ergibt 
folgendes: 
