504 
Alexander Gurwitsch 
' rlA:fe^5H 
/V • 
*v 
Die Veränderungen, welche die Eier inzwischen durchgemacht 
haben, sind enorm: 
Die große apicale Enchylemmblase wurde fast spurlos resorbiert, 
die glatte kugelige Form der animalen Eioberfläche vollständig 
restituiert. Die scharfe Abgrenzung der beiden dotterfreien Zonen 
ist fast verstrichen. Der Übergang zwischen denselben ist ziemlich 
allmählich geworden, obwohl ein Gegensatz zwischen den beiden 
noch immerhin bestehen blieb. 
-■ In der ganzen dotterfreieu 
_ S::" \ animalen Kalotte sind ziem- 
" b,-.. lieh zahlreiche Kerne zerstreut, 
welche meistens den Aus- 
gangspunkt mächtiger Strah- 
lungen bilden (Fig. 2). 
Eine eigentliche Fur- 
chung fand nicht statt, wohl 
aber eine, wenn auch rudi- 
mentäre > Abgrenzung« einiger 
Elastomeren. 
Die Analyse der Bilder 
mit starken Vergrößerungen 
wird durch die Erwägung, 
daß wir es mit Fixationsbil- 
dern zu tun haben, um vieles 
beeinträchtigt. Wir finden 
das Bild einer prachtvollen 
Wabenstruktur vor; inwieweit 
jedoch das Bild der Wirklich- 
keit entspricht, bleibt bis zu 
einem gewissen Grade unentschieden: Rczicka glaubt z. B. dasselbe 
in meinen Objekten direkt für Artefakte erklären zu können und hält 
das Protoplasma für mikroskopisch homogen. 
Ich glaube schwerwiegende Gegengründe, welche das fixierte 
Bild bedeutend rehabilitieren, anführen zu können. 
Die große apicale Blase des Stadiums I ist kein Artefakt, weil 
am lebenden Objekte sichtbar und von Ruzicka sogar angestochen 
wurde. Wenn somit im Stadium II die Blase spurlos oder bis auf 
geringe Reste schwindet und au ihrer Stelle eine Menge kleinerer, 
aber ähnlich beschaffener Blasen auftreten, so dürfte ja kaum 
emaadem einfallen, letztere für Artefakte zu erklären. Die Zone 
’yK ■ ■ 
Ausschnitt ans der »Übergangszone« zwischen kompakter 
und blasiger Plasmaschicht eines Froscheies derselben 
Versuchsserie nach erfolgter Plasmarestitntion. * Grenz- 
linie zwischen beiden Zonen (Zeiss Apochr. 2 mm 
C . 0. 8). 
