über Prämissen imcl anstoßgebende Faktoren der Furchung usw. 531 
Schicksale der einzelnen Quadranten sind jedoch in ihren vegeta- 
tivsten Abschnitten eben so verschieden wie in den animalen. 
Es resultiert aus allen diesen Betrachtungen, daß hier kleine 
Ursachen große Folgen haben, und die einzig plausible Erklärung 
scheint mir die oben entwickelte zu sein. 
Um das auf den ersten Blick Absonderliche unsrer Schluß- 
folgerung dem Verständnis näher zu führen, müssen wir die Furchungs- 
weise des Amphibieneies noch etwas näher ins Auge fassen; setzen 
wir dieselbe einer gewöhnlichen Zellteilung gleich, so könnte mir 
gegenüber der Einwand erhoben werden, daß eine falsche, z. B. zu 
exzentrische Lagerung eines Furchungskernes innerhalb des betreffen- 
den, in eine Blastomere abzugrenzenden Plasmafeldes genügt, um das 
Zustandekommen der betreffenden Furchung zu vereiteln. Es hätte 
sich demnach um absolut falsche Verteilungen der Furcliungskerne 
innerhalb der Plasmamasse gehandelt fd. h. falsch in bezug auf die 
Eiachsen)’), was eine quantitative Verschiedenheit derselben oder der 
Plasmaregion keinesfalls involviert. Ich glaube, dieser Fall könnte 
’) Diese Begriffe müssen etwas näher beleuchtet werden: Unter absolut 
falscher Lage eines Furchungskernes verstehe ich seine gestörten topographischen 
Beziehungen zum Eiganzen bzw. zu den Eiachsen. Es wäre demnach nicht die 
Lagerung eines gegebenen Kernes innerhalb einer qualitativ bestimmten Plasma- 
portion für sein Fortkommen maßgebend, sondern nur seine Orientierung inner- 
halb der Eikugel und zwar so, daß ein Kern a, samt seinem umgebenden Plasma 
in toto in eine andre Eiregion versetzt, sich als untauglich erwiesen hätte. 
Eine relativ falsche Lage des Kernes wäre dagegen als gestörte Be- 
ziehung zum umgebenden Plasma aufzufassen: denken wir uns in diesem Falle 
einen Furchungskern an seinen normalen Ort im Ei angelangt, so könnte es 
verkommen, daß derselbe infolge der stattgehabten Permntationen im Plasma 
»fremdes«, für ihn nicht »passendes« Plasma vorfindet. 
Es ist aber auch nicht anßer Acht zu lassen, daß beide Möglichkeiten sich 
kombinieren können. 
Die Notwendigkeit des Einhaltens einer für den gegebenen Kern normalen 
Orientierung zum Eiganzen kann selbstverständlich nicht im mathematisch-ge- 
nauen Sinne gelten. Es kann sich wohl nur darum handeln, daß ein Kern a 
sich nur an der Bildung einer Blastomere A betätigen kann, deren Lage einer 
genauen Definition nach den Eiachsen ohne weiteres zugänglich ist. Es 
müßte aber, die Geltung dieses Satzes vorausgesetzt, die Furchung entweder 
streng typisch verlaufen oder überhaupt stocken: wir wissen aber durch ver- 
schiedenartige Experimente, daß dem nicht so ist. Besonders lehrreich sind 
in dieser Hinsicht die Preßversuche von 0. Uertwig u. A., aus denen mit 
Sicherheit hervorgeht, daß eine absolut falsche Lage der Furchungskerne (eine 
Zuweisung eines Kernes zu einem Eiquadranten, zu dem er unter normalen Ver- 
hältnissen nicht gehört hätte) samt dem umgebenden Plasma die Furchung nicht 
beeinträchtigt. 
