über Prämisseu uud anstoßgebende Faktoren der Furcluing usw. 541 
dessen, ob der Kern noch etwas an Größe zugenonunen hat oder 
nicht. 
Es muß somit außer den natürlich nicht auszuschließenden 
Kernplasmaspannungen noch ein Faktor, und zwar der entschei- 
dende hinzukommen, um in diesen Fällen das Zirstandekommen des 
Zellabgrenzungsvorganges zu veranlassen. Dann ist aber eben die 
Kernplasmaspannung nicht das ausschlaggebende Moment bei der 
Zellabgrenztxng. 
Um so mehr scheint aber dies konstante Verhältnis zwischen 
Kern- und Plasmavolum von Belang zu sein bei der Bestimmung des 
Volumens der sich abgrenzenden oder abknospenden Plasmamengen. 
Es hängt sozusagen das »wie«, nicht das »wann« oder »daß über- 
haupt« der Zellabgrenzung von der Kernplasmaspannung ab. 
Man möchte beinahe sagen, die Kernplasmaspannung im Sinne 
E. Hertwigs sei ein »regulatives«, aber kein »konstitutives« 
Prinzip der Zellvermehrung. 
b) über das Wesen der »Zustandskoinzidenz« von Kern und Plasma 
als anstoßgebendes Moment der Zellteilung. 
Ich habe am Schlüsse des zweiten Kapitels ganz kurz angedeutet, 
daß das eigentümliche Verhalten unsrer Objekte nicht als »Schä- 
digung« einzelner Eibezirke aufgefaßt werden darf, sondern uns auf 
eine Störung des Abhängigkeitsverhältnisses zwischen Kern uud 
Plasma hinweist, welches bei normalem Geschehen wohl in der Eegel 
unmerkbar bleibt. 
Ich hielt die Schlußfolgerung für unabweisbar, daß, falls dieses 
Verhältnis, welches ich »Zustandskoinzideuz« nennen will, gestört 
wird, die Zellabgrenzung in unsern Objekten ausbleibt. 
Es wäre nun zu prüfen, ob nicht auch der umgekehrte Schluß 
berechtigt erscheint, indem man den Zeitpunkt des Eintretens dieser 
»Zustandskoinzidenz« für das anstoßgebende Moment des Aktes der 
»Zellabgrenzung« erklärt. 
Um den verschiedenen, anscheinend so heterogenen Tatsachen, 
die ich oben geschildert habe, in einer kurzen Formel gerecht zu 
werden, läßt sich nun folgendes aussagen; 
Bei den ersten, dem experimentellen, auf dem 4-Zellenstadium 
erfolgten EingrilSfe, nachfolgenden Furchungsschritteu tritt in ver- 
schiedenen Eiregionen ein eigentümliches Mißverhältnis zwischen Kern 
und Plasma auf, welches die Furchung vereitelt. Dieses Mißverhält- 
nis muß in topographisehen Störungen des Eigefüges beruhen, wobei 
