546 
Alexander Gurwitsch 
Bedeutung, Qualitäten, Genealogie der betreffenden Zellen, soweit er- ' 
sichtlich, sich als völlig gleichartig erweisen. 
Um für das scheinbar »Zufällige« an der topographi- 
schen und zeitlichen Lokalisation des sporadischen Ge- 
schehens eine Erklärung zu finden, muß man an ein Zu- 
sammentreffen zweier oder mehrerer Momente denken, die 
voneinander unabhängige Variablen sind. Das Zusammen- 
treffen solcher Faktoren wird stets im gleichen Sinne »zufällig« sein 
wie der Ausfall einer Nummer in der Roulette usw. 
Ich möchte an dieser Stelle hervorheben, daß letztere These 
nicht so als Ausfluß rein spekulativer Erwägungen als zum Teil we- 1 » 
nigstens eine fast unabweisbare Folgerung aus den faktischen Ergeb- 
nissen der vorliegenden Arbeit anzusehen ist. Denn das eigenartige I 
Verhalten unsrer Objekte hat uns in der Tat die Anwesenheit zweier j 
Partner aufgedeckt, die, an sich genommen, die nötigen Prämissen 
zur Zellbelebung wohl zu besitzen scheinen, der Teilungsakt aber 
trotzdem infolge fehlerhafter Koinzidenz derselben vereitelt wird. i 
Es liegt somit hier mit größter Wahrscheinlichkeit ein Beleg für den i 
oben aufgestellten Satz von den zwei unabhängigen Variablen vor. ■ 
Es darf mir hier nicht eingewendet werden, daß Kern und ! 
Plasma keine »unabhängigen« Variablen sind, da ja das intimste I 
Wechselverhältnis zwischen beiden eine längst bewiesene Tatsache ' | 
ist. Es handelt sich ja nur um die Eigenschaften der beiden Kom- j ( 
ponenten in bezug auf den Teilungsakt, und es soll nur gesagt h 
werden, daß weder K=f (P), (Ä'=Kern, P= Plasma) und um- 
gekehrt, noch daß [K, P) = f (X) {N ein seiner Natur nach offen- i< 
bleibender Faktor). [ 
Als durchaus hypothetisch möchte ich meine weiteren Schluß- i 
folgerungen bezeichen: 
1. Die Verallgemeinerung des Unabhängigkeitsverhältnisses, die 1 
ich provisorisch für den Teilungsakt jeder Zelle im allgemeinen , i 
wage. i 
2. Die Identifizierung der postulierten »unabhängigen !i 
Variablen« mit der nachweisbaren Polarität der Eizelle 
und der (hypothetischen) Polarität des Kernes. 
Ich habe allerdings einen weiteren, sehr schwerwiegenden Ein- 
wand zu erwarten. i 
Stellt sich nach meiner Hypothese eine Zellteilung gewisser- ] 
maßen als Sache des Zufalls ein, so wären ja die streng geregelten i 
wiederholten Teilungen bei der Furchung direkt unbegreiflich. 
