578 
F. Baltzer 
(1906 u. a. 0.) — gegenüber ist aber bervorziibeben, daß wir es hier 
nicht nur mit rein quantitativen, sondern auch mit charakteristischen 
Unterschieden in der Form zu tun haben. Wenn also von Driesch 
(1905, S. 627) die morphologischen Tatsachen, welche zugunsten der 
ßovERischen Theorie sprechen, noch für recht dürftig gehalten werden, 
so wird immerhin zuzugeben sein, daß in dieser Hinsicht eine Lücke 
ausgefüllt ist, da gerade für das Seeigelei, au dem Boveris Ex- 
perimente ausgeführt wurden, die Forderung sichtbarer, morphologischer 
Unterschiede, welche Driesch vermißt, befriedigt wird. 
III. Über die Entstehungsweise der Haken- und Hufeisenform. 
Wir finden in Aquatorialplatteu sowohl von Furchimgsspindelu 
als auch von Spindeln des 2-Zellenstadiums vor der Spaltung der 
Chromosomen nur stäbchenförmige, gerade oder leicht gebogene, 
niemals aber charakteristisch hakenförmig gekrümmte Elemente, wie 
sie der Metaphase der Spindel das besondere Gepräge geben. Es 
unterliegt keinem Zweifel, daß in der Aquatorialplatte der Furchungs- 
spindel vor der Spaltung der Chromosomen die Hakenform unsrer 
zwei Elemente noch nicht ausgebildet ist. Wie bekannt, setzen die 
Kadien der Sphären im Seeigelei am einen Ende der Chromo- 
somen au. Wenn zu Beginn der Metaphase die Sphären auseinauder- 
gezogen werden, so entsteht zuerst eine <C-förmige Figur, deren 
Winkel erst spitz ist, im Verlauf des Prozesses aber immer gestreckter 
wird, bis schließlich die beiden Spalthälfteu beinahe oder ganz in 
einer geraden Linie liegen und nur noch mit dem äußersten Ende 
Zusammenhängen. So ist es in Fig. Ib bei dem langen Paar stäbchen- 
förmiger Chromosomen auf der rechten Seite der Chromosomenplatte 
und in noch weiteren Stadien in Fig. 2a, 66 und 5a zu sehen. 
Durchsuchen wir nun die Aquatorialplatte der noch ungespaltenen 
Chromosomen, an denen aber bereits der Ansatz der Badien zu er- 
kennen ist, so finden wir neben den Elementen mit dem eben be- 
schriebenen eudständigen Ansatz auch solche, bei denen die Radien 
nicht am Ende, sondern an einer mittleren Stelle, bei Echinus 
ungefähr zwischen dem ersten und zweiten Drittel, bei Strongylocen- 
trotus zwischen dem ersten und zweiten Viertel der ganzen Länge 
anheften. Fig. 96 — der Äquatorialplatte eines Tetrasters von 
Strojigylocentrotus entnommen — stellt diese Anheftungsweise dar, 
während Fig. 9a den gewöhnlichen eudständigen Ansatz der Radien 
