Die Chromosomen von Strongylocentrotus lividus und Echiuus micr. 587 
Ich habe mich in den bisherigen Ausführungen ausschließlich au 
den ersten Typus (Fig. 1) gehalten. Der zweite Typus ist in Fig. 11 
dargestellt. Der Längenunterschied zwisehen den beiden langen und 
dem kurzen Haken tritt klar hervor'). Die Messungen, wofür Ta- 
belle IV (S. 568), Nr. 1, 3 und 5 einzusehen ist, haben eine Differenz 
der Gesamtlänge von mindestens 2 mm ergeben, welche jedoeh zur 
Hauptsache auf Kosten des längeren Schenkels kommt. Als durch- 
schnittliche Gesamtlänge ist etwa 8,3 mm anzusetzen, während als 
Verhältnis der beiden Schenkel 5,2 ; 3,1 berechnet wurde. Erinnern 
wir uns, daß bei den langen Haken das Verhältnis mindestens 
7,6 : 3,1 war, so ist der Unterschied in die Augen springend. Dem- 
entsprechend kann auch, wenn man einen Haken beobachtet, bei 
einiger Übung fast stets ohne vorherige Vergleichung mit den andern 
Elementen gesagt werden, ob es sich um einen kurzen oder einen 
laugen Haken handelt. 
Zuweilen ist der Unterschied noch beträchtlicher (vgl. Fig. 18, 
Taf. XXXVIII; und nur in seltenen Fällen weniger ausgeprägt, indem 
das kleine Element den großen in seinen Dimensionen näher kommt. 
Die Frage, welche nun in erster Linie entschieden werden muß, 
geht dahin: stellt dieses Element dort, wo es vorkommt, ein in seiner 
Gestalt typisches Chromosom dar, oder ist die Form nur eine zu- 
fällige Bildung. Gegen die letztere Deutung sprechen, wie mir scheint, 
folgende Punkte: 
1. Die beiden sich entsprechenden Antagonisten der Tochter- 
platten haben stets eine symmetrische Stellung inne, wie das auch 
für die langen Haken beobachtet wurde. Wir haben es also auf 
alle Fälle nicht mit einer auf die eine oder andre Tochterplatte be- 
schränkten Zufallskrüramung zu tun. 
2. Die Läugenverhältnisse, in denen das Chromosoma erscheint, 
sind im wesentlichen immer dieselben. 
3. Verschiedene Serien liefern das nämliche Ergebnis. Es kann 
sich danach nicht um eine besondere, nur einer Zucht eigentümliche 
Bildung handeln. 
4. Den Hauptbeweis scheinen mir die späteren Furchungsstadien 
zu liefern. Sie zeigen, daß wir es nicht mit einer vorübergehenden 
Formenbildung, sondern mit einem dauernden, spezifischen Charak- 
teristikum zu tun haben. In Fig. 12 a, b und c, d sind die Chromo- 
') In allen Abbildungen ist der kleine Haken durch einfache ümrißzeich- 
nung in Kot von den langen Haken unterschieden. 
